Решение № 12-200/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 12-200/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Мировой судья Латыпов Р.У. № 12-200/17 29 сентября 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Журавлева Т.Х., при секретаре Литовченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить более мягкое наказание. В обосновании жалобы указал, что на участке дороги проводился капитальный ремонт, знак «Обгон запрещен» установленный в виде щита на обочине дороги был закрыт припаркованным большегрузовым автомобилем. Им был совершен объезд самосвала груженного щебнем, который двигался со скоростью 20 км/час. Разметки, то есть сплошной линии на дороге не было, своими действиями никакой угрозы для безопасности участников дорожного движения он не создавал. ФИО2 ему необходима для того, чтобы возить внучку на лечение в больницы <адрес>. Кроме того, протокол был рассмотрен без его участия, хотя он ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Податель жалобы ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, явившихся в суд, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут водитель ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, на <данные изъяты>, совершил обгон автомобиля <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>22 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4, фототаблицей. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Доводы ФИО3 суд исследовал в полном объеме, нарушения прав влекущие недействительность и отмену составленных в отношении него процессуальных документов и вынесенных решений в ходе производства по его жалобе, не установлено. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным так же не допущено. В то же время при назначении наказания мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан при отсутствии к тому оснований не был учтен его пенсионный возраст, положительная характеристика, и то, что водительские права ему необходимы для того, чтобы возить малолетнюю внучку на лечение в медицинские учреждения <адрес>. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует изменить. С учетом рода занятий лица, привлеченного к административной ответственности, его личности, а также характера правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО5 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, назначив ему по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, составителю протокола. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Журавлев Т.Х. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-200/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-200/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |