Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017 ~ М-1141/2017 М-1141/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1121/2017Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1121/2017 Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года г. Советская Гавань Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б. при секретаре Смирновой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края об оспаривании права собственности на земельный участок, Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась с указанным иском в суд, мотивируя тем, что в собственности Администрации Советско-Гаванского муниципального района оформлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 302 кв.м., расположенный по адресу <адрес> участок предоставлен в аренду ООО «ЕвразСтрой» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчиком оформлено право собственности на земельные участки в нарушение норм закона от 25.10.2001г № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ч.3 ст. 3.1. На указанном земельном участке не имелось объектов муниципальной собственности. Земельные участки из федеральной собственности в собственность муниципального района не передавались. Истец просит признать недействительным право собственности и запись регистрации права собственности на земельные участки, прекратить право собственности на земельные участки. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. В судебном заседании представитель Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1 поддержала исковые требования. В судебное заседание представитель ответчика Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края не прибыл. Третье лицо ООО «ЕвразСтрой» представителя не направило, уведомлено о времени и месте судебного заседания. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края представила заявление, в котором иск признала, признание ответчиком данного иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц: как следует из представленных доказательств земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 302 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение: земли населенных пунктов, земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания оформленные в собственность ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права собственности №, оформление участка в собственность муниципального района произведено в нарушение положений ч.3 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001г № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», что не опровергнуто, а подтверждается стороной ответчика. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Таким образом, указанное решение суда является основанием для внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края удовлетворить. Признать недействительным зарегистрированное право собственности Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 302 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Восстановить положение, существовавшее до нарушения права путем возврата земельных участков с кадастровым номером № в собственность государства. Решение суда является основанием для внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей регистрационной записи. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение. Судья Н.Б. Манушенкова Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Администрация городского поселения "Город Советская Гавань" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Ответчики:Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (подробнее)ООО "Евразстрой" (подробнее) Судьи дела:Манушенкова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1121/2017 |