Решение № 2-3144/2019 2-3144/2019~М-1605/2019 М-1605/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-3144/2019

Дело № 2-3144/2019

35RS0010-01-2019-002144-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

07

»

мая

2019 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Фрязиново» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

открытое акционерное общество «Фрязиново» (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.10.2013 до момента своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры <адрес>.

Общество с 2008 года осуществляет правомочия по управлению многоквартирным домом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, по состоянию на 01.02.2019 образовалась задолженность за период с октября 2015 года по январь 2019 года включительно в сумме 48 666 рублей 93 копейки, также начислены пени за период с 21.11.2015 по 08.02.2019 в размере 15 259 рублей 64 копейки.

Просили взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2015 года по январь 2019 года в сумме 48 666 рублей 93 копейки, пени за период с 21.11.2015 по 08.02.2019 - 15 259 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 2117 рублей 80 копеек.

Протокольным определением суда от 21.03.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены сын наследодателя - ФИО5 и несовершеннолетняя дочь - ФИО1 в лице законного представителя ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Фрязиново» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 указанного Кодекса установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.10.2013 являлся собственником квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно сведениям нотариуса ФИО3 наследниками ФИО2 по закону являются: сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

Наследственное имущество состоит из: квартиры по <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес>: 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру по <адрес> квартиры по <адрес>; 19/40 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>;3/4 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 23/40 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; комнаты площадью 10,8 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилого помещения и доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в филиале ПАО «Сбербанк России» и других коммерческих банках в любых отделениях и на любых счетах, с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, по состоянию на 01.02.2019 образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца, осуществляющего правомочия управления многоквартирным домом, за период с октября 2015 года по январь 2019 года включительно составляет 48 666 рублей 93 копейки, по пеням за период с 21.11.2015 по 08.02.2019 - 15 259 рублей 64 копейки. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты ответчиками задолженности в заявленном размере не представлено.

Таким образом, суд полагает взыскать задолженность наследодателя в пользу истца с наследников ФИО2 в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Фрязиново» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 48 666 рублей 93 копейки,

пени - 15 259 рублей 64 копейки,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2117 рублей 80 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Ю.А. Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.05.2019.