Решение № 2-3331/2017 2-3331/2017 ~ М-3066/2017 М-3066/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3331/2017

Дело № копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 ФИО6 поселения Кишертского муниципального района <адрес>, ФИО5 поселения Нытвенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО6 поселения Кишертского муниципального района <адрес>, ФИО5 поселения Нытвенского муниципального района <адрес>, просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности квартиры, по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общедолевой собственности квартиры, по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО5 ФИО6 поселения Кишертского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. (л.д. 52).

Представитель ответчика - ФИО5 поселения Нытвенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. (л.д. 64).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено:

Согласно копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО2 (до заключения брака ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из справки о рождении № следует, что в архиве Комитета записи гражданского состояния <адрес> по отделу ЗАГС ФИО5 <адрес> имеется запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении <адрес>, мать - ФИО1. (л.д. 12). Следовательно, ФИО1 является бабушкой истца ФИО4

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ представленного нотариусу Пермского городского нотариального округа следует, что ФИО9 известно о наследстве, открывшемся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На оставшееся наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. (л.д. 10).

Согласно справки ФИО5 ФИО6 поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 13).

Из справок ФИО5 поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Таборовского ФИО7 поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно книги регистрации завещаний, завещание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует. (л.д. 16, 17).

Согласно информации «Оханского дома-интерната для престарелых и инвалидов» - филиал КГАСУСОН «Дубовский ПНИ» следует, что ФИО1 находилась на стационарном обслуживании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в личном деле завещание ФИО1 отсутствует. (л.д. 18).

Из справки ФИО5 Таборского ФИО7 поселения Оханского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <адрес>, д. Мерзляки, <адрес> (л.д. 19).

Согласно справки ГБУ <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» следует, что собственниками дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Набережная, д. 16 кв. 7 являются ФИО2, ФИО4, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21-22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположенная на этаже №, с кадастровым номером: №, с кадастровой стоимостью 378615, 44 руб., правообладателями указанной квартиры являются: ФИО4, ФИО1, ФИО9 (л.д. 23,24).

Согласно кадастрового паспорта помещения по адресу: <адрес> следует, что имеются сведения о правах: общая долевая собственность ФИО1 ? доли, ФИО4 ? доли, ФИО4 1/8 доли, ФИО9 1/8 доли. (л.д. 26, 27).

На основании постановления главы ФИО5 Лузинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и предоставлении земельного участка» ФИО1 передан в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство серии № на право собственности на землю по адресу: <адрес>, д. Заполье, общей площадью 1161 кв.м. (л.д. 28).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Заполье, имеет кадастровый №, площадь 1161 кв.м., кадастровой стоимостью 25727, 76 руб.(л.д.32-37).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Заполье, имеет категорию земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1161 кв.м., правообладателем является ФИО1 (л.д. 38-40).

Из письма нотариуса Кишертского нотариального округа <адрес> ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.(л.д. 48).

ФИО4 оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается выпиской данных за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (л.д. 49-51).

Истец ФИО4 пояснила, что после смерти своей бабушки фактически вступила в права наследования на дом и земельный участок.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что ФИО4, приняла наследство после смерти бабушки ФИО1 в виде жилого дома, земельного участка, так как истец фактически вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом.

Спор по заявленным требованиям отсутствует.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд считает, что требование истца о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в <адрес>) в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья