Решение № 2-2774/2020 2-2774/2020~М-2888/2020 М-2888/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2774/2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2774/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2020-008878-30


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2020г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2774/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес>, указывая, что ей (истцу) и ее детям ФИО8 и несовершеннолетней ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит упомянутое жилое помещение. С августа 2012г. в квартире проживала ответчик ФИО3, приходящаяся ее(истца) брату сожительницей, в 2019г. она из квартиры выехала, вывезла все свои вещи, в квартире не проживает, но сохраняет регистрацию по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, пояснила, что ответчик выехала из квартиры по причине того, что ее сожитель, с которым она проживала в квартире, умер.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

Третье лицо ФИО5 на рассмотрение дела не явилась.

Выслушав доводы истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Абзацем 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. (ч.2)

Статьей 689 ГК РФ предусмотрено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Из материалов дела следует, что ФИО2(истец), ФИО5 (третье лицо) и <данные изъяты>. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: РТ, <адрес>.

ФИО3 с 14.08.2012г. зарегистрирована по данному адресу (л.д.19).

Доводы иска о том, что ответчик не проживает в спорной квартире подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, пояснил, что ответчик около года в квартире не проживает, уезжая оставила ему (Свидетель №1) ключи от спорной квартиры для передачи их истцу.

При таких данных, учитывая, что ответчик в рассматриваемом жилом помещении не проживает, сохраняя регистрацию по данному адресу, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд заявленные исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2020г.

Судья: