Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-216/2017

Дело № 2-216/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием представителя истца – Белосельского сельского поселения ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белосельского сельского поселения к ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них,

У с т а н о в и л :

Настоящее гражданское дело выделено из гражданского дела № 2-145\2017 года в связи с тем, что в процессе его рассмотрения не все ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в частности не извещена соответчик ФИО2

Белосельское сельское поселение обратилось в суд с иском (уточненным в связи с уточнением фамилий, имен и отчеств ответчиков) к ряду граждан о прекращении их права собственности на земельные паи как невостребованные, ссылаясь на следующее. В настоящем деле рассматриваются требования о прекращении права собственности на земельный пай ФИО.

Истец ссылается на следующее. ФИО как члену колхоза «Покровский» в 1994 году был выделен земельный пай из земель колхоза площадью 7,7 га, что составляет 1\419 земельных долей, однако, она, или её наследники, принявшие наследство, до настоящего времени не оформили свое право собственности на земельный пай и в течение более трех лет никак земельным паем не распорядились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 07 июля 2012 года № 53 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Покровский», не востребовавших свои доли; 15 сентября 2012 года в газете «Сельская новь» № 73 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Покровский», назначенное на 29 октября 2012 года. Общим собранием был утвержден список лиц, невостребовавших свои доли, соответствующий опубликованному в газете «Сельская новь» от 07 июля 2012 года. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю.

Судом истребованы сведения о лицах, зарегистрировавших свое право на земельную долю, о лицах, принявших наследство после смерти владельцев земельных долей, сведения о месте жительства отсутствующих на территории района лицах.

Судом установлено следующее:

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство после её смерти приняла ФИО, проживающая в <адрес>, <адрес>, которая определением суда от 16 июня 2017 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Ей была направлена копия искового заявления, копия определения суда о привлечении её в качестве соответчика и извещение в судебное заседание, назначенное на 28 июля 2017 года, которое она получила 29 июня 2017 года, что подтверждено почтовым уведомлением.

Два последующих извещения: на 18 августа 2017 года и на настоящее судебное заседание, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

Следуя принципу осуществления судопроизводства в судах в разумные сроки, а также разъяснениям, данным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», их которых следует, что гражданин, зарегистрировавшийся по месту жительства по определенному адресу, несет риск неполучения официальных извещений, суд полагает ответчика ФИО2 надлежаще извещенном и находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и доводам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно выписки из ЕГРП от 08 июня 2017 года право собственности ФИО3 как владельца земельного пая на земельную долю не зарегистрировано, по данным кадастровой палаты земельный участок ею не выделен, границы его не установлены, иных сведений о распоряжении указанным лицом, или её наследником земельной долей нет.

Истцом в соответствии с требованиями закона в газете «Сельская новь» от 07 июля 2012 года № 53 было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследник ФИО – ФИО2 в установленном законом порядке не обратилась к истцу с заявлением и необходимыми документами для установления собственника земельного пая.

Частью 5 статьи 12.1. ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза «Покровский» опубликовано в газете «Сельская новь» 15 сентября 2012 года № 73. В части 7 этой же статьи указано, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Проведенное 29 октября 2012 года общее собрание собственников земельных долей утвердило ранее опубликованный список невостребованных долей.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ предусматривающей, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО является основанием для вывода о том, что ФИО2 приняла наследство и в виде принадлежавшего наследодателю земельного пая.

Коль скоро ФИО2 более трех лет никоим образом полученным в наследство земельным паем не распорядилась, требования муниципального образования – Белосельского сельского поселения, о прекращении права собственности её наследодателя на земельный пай и признании права муниципальной собственности на указанный пай подлежат удовлетворению.

Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 95 552 000 рублей, количество долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Покровский» - 419 долей, соответственно, стоимость принадлежащей каждому из участников доли составляет 228 047,73 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 5 480 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Прекратить право собственности ФИО на принадлежащий ей один земельный пай из 419 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Покровский» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Белосельское сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованный земельный пай, ранее принадлежавший ФИО, в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Покровский» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в размере 5480 руб. (пять тысяч четыреста восемьдесят руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья