Приговор № 1-194/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-194/2020

к делу № 1-194/2020

23RS0012-01-2020-001532-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горячий Ключ 23 сентября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Горячий Ключ Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Чепилко В.Г., представившего удостоверение № 2961 от 06.07.2007 года и ордер № 585205 от 23.09.2020 года,

при секретаре Громовой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в начале июля 2020 года, в дневное время, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, имеющем географические координаты <адрес> восточной долготы, обнаружил среди зарослей кустарника один дикорастущий куст растения конопля. После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сорвал с данного растения листья и соцветия, которые поместил в полимерный пакет и оставил сушиться на земле, возле места обнаружения вышеуказанного куста. После чего, ФИО2, продолжая свою противоправную деятельность, 17 июля 2020 года, в дневное время, находясь в вышеуказанном лесном массиве, измельчил высушенные листья и соцветия растения конопля, тем самым, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 11,14 грамма, которое отнес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где пересыпал наркотическое средство – каннабис (марихуана) в отрезок бумаги.После чего, положил образовавшийся сверток с наркотическим средством в шкаф, где стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. 17 июля 2020 года, около 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь в своем домовладении по вышеуказанному адресу, достал из шкафа вышеуказанный сверток с наркотическим средством, который положил в карман своих шорт.После чего, направился к торговому павильону, расположенному возле <адрес>, где употребил путем курения часть наркотического средства из свертка, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 11,14 грамма, положил в левый карман своих шорт, где, в нарушениест. 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

17 июля 2020 года, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут, сотрудниками Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, возле торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра ФИО2, в левом кармане шорт, надетых на последнем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которым, согласно заключению эксперта № 17/4-3909э от 18 августа 2020 года является наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +115С, составляет 11,14 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 11, 14 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Поддерживал заявленное им ходатайство на предварительном расследовании о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении обвинительного приговора без проведения разбирательства по делу, в порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 314-317 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленных им ходатайств и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу при сокращенной форме дознания, поскольку ходатайства заявлены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, выяснив мнение защитника, учитывая позицию государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение по ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра и фототаблица к нему от 17 июля 2020 года, согласно которому сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ 17 июля 2020 года, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 40 минут, около домовладения №«...» по <адрес>, произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в присутствии понятых, в левом кармане шорт, надетых на последнем, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета;

- протоколом личного изъятия вещей и документов, а также фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Горячий Ключ 17 июля 2020 года в период времени с 23 часов 41 минут по 23 часов 51 минут, около домовладения №«...» <адрес>, у ФИО2 изъяли обнаруженный бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории <адрес> в лесном массиве, где со слов участвующего при осмотре ФИО2 обнаружил дикорастущий куст конопли;

- заключением эксперта № 17/4-3909э от 18 августа 2020 года (с учетом заключения эксперта № 17/4-3589э от 27 июля 2020 года), согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета из бумажного свертка, изъято 17 июля 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2020 года, согласно которому осмотрен: полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта № 17/4-3589э от 27 июля 2020 года на поверхностях фрагмента полимерной бутылки и металлического изделия, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол;

- вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,95 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), в бумажном свертке, пластиковая бутылка, объемом 0,5 л. без верха, пластиковая бутылка 1,5 л. без дна, металлическое приспособление, один бумажный конверт со смывами спиртовым раствором, марлевым тампоном с левой и правой руки ФИО2, второй бумажный конверт с тканевым фрагментом левого кармана шорт ФИО2, третий бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой и правой руки ФИО2, сданы в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, в том числе не усматривает оснований полагать самооговор подсудимого.

При таких обстоятельствах суд признает необходимым постановить по делу обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ – одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 является умышленным, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. На учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО2, поскольку судом не установлено каких-либо психических расстройств, в судебном заседании, он адекватно оценивал окружающую обстановку.

С учетом личности подсудимого, а также совокупности приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно без изоляции подсудимого от общества, правильным назначить наказание в отношении подсудимого в виде обязательных работ и что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд учитывает данные о личности подсудимого, назначаемое ему наказание в виде обязательных работ и, с учетом необходимости обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает правильным, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ)

ИНН <***>

КПП 230501001

ОКТМО 03709000

Наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

Кор/счёт не заполняется

КБК: 18811621040046000140

Лицевой счет: 04181505480

р/с <***>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,95 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), в бумажном свертке, пластиковая бутылка, объемом 0,5 л. без верха, пластиковая бутылка 1,5 л. без дна, металлическое приспособление, один бумажный конверт со смывами спиртовым раствором, марлевым тампоном с левой и правой руки ФИО2, второй бумажный конверт с тканевым фрагментом левого кармана шорт ФИО2, третий бумажный конверт со срезами ногтевых пластин левой и правой руки ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Горячий Ключ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий -