Решение № 2-991/2021 2-991/2021~М-195/2021 М-195/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-991/2021

Дело № 2-991/2021

УИД76RS0014-01-2021-000197-50

Изготовлено 10.03.2021


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

город Ярославль

10 марта 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что 9 апреля 2013 года ПАО «Росгосстрах Банк» на основании кредитного договора № № выдал кредит на потребительские цели в сумме 340 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 19 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем, по состоянию на 26 ноября 2020 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 266 579,50 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 866 рублей. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 9 апреля 2013 года ПАО «Росгосстрах Банк» на основании кредитного договора № № выдал кредит на потребительские цели в сумме 340 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 19 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Росгосстрах Банк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно графику платежей.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, что подтверждается выпиской из счета, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой по состоянию на 26 ноября 2020 года составил 266 579,50 рублей, из них задолженность по основному долгу 186 924,02 рубля, задолженность по процентам 61 242,41 рубля, пени 18 413,07 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняла, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № № в размере 266 579,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 866 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова