Решение № 2-371/2020 2-371/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-371/2020




Дело № 2-371/2020

24RS0008-01-2020-000350-29


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Колосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 НикО.ча к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении были зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 С ответчиком ФИО1 они состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, впоследствии ФИО1 и ФИО2 выехали на постоянное место жительство в <адрес>. ФИО3 находился под опекой ФИО1 до апреля 2011 года, а потом передан на государственное обеспечение. Ответчики в доме истца не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, местонахождение ответчиков ему не известно. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, законный представитель ответчика ФИО3 - КГБУ СО «Маганский психоневрологический интернат», представитель третьего лица - ОП МО МВД России «Казачинский» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности истца на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 05 июля 2006 года, запись регистрации №.

Из представленной истцом домовой книги и выписке из домовой книги, выданной КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг от 18 сентября 2020 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Поскольку истец ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и это право недействительным или прекратившим в установленном законом порядке не признано, то он вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ему жилом помещении, в том числе признания утратившим право пользования им.

Из материалов дела, объяснений истца следует, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом доме истца, членами его семьи не являются, законных оснований для проживания в его квартире не имеют и не проживают в ней.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования указанным жилым помещением. Поскольку ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 НикО.ча удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2020 года.



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитренко Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ