Решение № 2-692/2024 2-692/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-692/2024

УИД 66RS0031-01-2024-000951-58

дело № 2-692\2024г.


решение в окончательной

форме изготовлено

18.11.2024г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2024г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 288 571 руб. 80 коп., уплаченных им по кредитным обязательствам, а также судебных расходов 20 000руб. – на оплату услуг юриста и 6 086 руб. – на оплату госпошлины при подаче иска.

В обоснование иска указано, что 03.08.2012г. истец по просьбе ответчика оформил кредит в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на сумму 100 000 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 80% годовых. Ответчик обещал после передачи ему кредитных денежных средств ежемесячно погашать кредит путем передачи денежных средств истцу согласно графика платежа, однако после получения банковской карты и пакета документов по кредиту, получения 100 000 руб. путем снятия денег в банкомате, свои обязательства не исполнял, задолженность по кредиту не погашал. По требованию банка истец выплачивал задолженность по мере того, как имел возможность оплатить. 04.04.2014г. заочным решением мирового судьи с ФИО2 в пользу истца взыскано 17 350 руб., убытки, понесенные истцом в связи с погашением кредита за 2012г. 21.04.2024г. решением Качканарского городского суда удовлетворены требования ОАО «УБРиР», с истца в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору 269 693 руб. 28 коп., указанная сумма взыскана с истца с февраля 2023г. по январь 2024г. в рамках исполнительного производства. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064 ГК Российской Федерации истец просил о возмещении ему 288 571 руб. 80 коп., в том числе 18 878 руб. 52 коп. – исполнительский сбор за счет ответчика, также просил взыскать расходы на оплату услуг юриста и госпошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности поддержал изложенные в иске доводы и требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом по адресу своей регистрации путем направления заказной корреспонденции, возвращенной суду неврученной адресату с указанием причины возврата «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В судебном заседании установлено, что истцом произведены выплаты по исполнительным листам:

- в пользу ОАО «УБРиР» по исполнительному производству №-ИП от 24.09.2021г. основной долг 269 693 руб. 28 коп. и исполнительский сбор 18 878 руб. 52 коп.. всего 288 571 руб. 80 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета исполнительного документа с оплатами (л.д. 19).

В данном случае выплаченные истцом суммы следует признать его убытками, поскольку они возникли в результате виновных действий ответчика по невыполнению кредитного обязательства.

По заявлению истца отделом полиции проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.01.2014г., из которого следует, что ФИО2 подтвердил факт оформления кредита для него на свое имя, но он не может погасить долг из-за отсутствия денежных средств (л.д. 14-15).

Следовательно, ко взысканию с ответчика, как с виновной стороны, подлежит выплаченная истцом сумма, указанная в справке судебного пристава-исполнителя, то есть 288 571 руб. 80 коп.

Доказательств, которые бы опровергали доводы истца и его доказательства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Что касается требования ответчика о взыскании расходов на оплату юридических услуг, то суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации и взыскивает с ответчика 20000 руб. –расходы по оплате услуг представителя, подготовившего исковое заявление и участвующего в судебном заседании, и 6 086 руб. -расходы по госпошлине, всего подлежит взысканию: 314 657 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>

в пользу ФИО1 <данные изъяты>:

- 288 571 руб. 80 коп. - убытки в связи с выплатой по исполнительному производству,

- 20 000 руб. – расходы по оплате услуг юриста,

- 6 086 руб. – расходы по оплате госпошлины при подаче иска,

Всего 314 657 ( триста четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева