Решение № 2-285/2024 2-285/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-285/2024Левокумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское УИД 26RS0022-01-2024-000288-69 Дело № 2-285/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Левокумское 14 мая 2024г. Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи Власова А.А., с участием: истца – помощника прокурора Левокумского района Багдасарова К.В., при секретаре судебного заседания Хараборкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №13» о возложении обязанности поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, Прокурор Левокумского района обратился в суд с требованием обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду в министерстве природных ресурсов и окружающей среды Ставропольского края. Указывая в обоснование, что прокуратурой проведена проверка, в результате которой, установлено, что на балансе МКОУ СОШ №13 имеется отопительный котел, который относится к объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду. Вместе с тем должностными лицами образовательного учреждения заявка в министерство природных ресурсов и окружающей среды Ставропольского края о постановке вышеуказанного объекта на учет не направлена. В судебном заседании помощник прокурора Левокумского района Багдасаров К.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представители ответчика МКОУ СОШ №13 в суд не явился, возражений на иск не предоставил. Уведомлены о дате и месте слушания дела надлежащим образом. Представителем третьего лица Отдела образования администрации Левокумского МО Ставропольского края предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. Право прокурора на обращение в суд с исковым заявлением определено частью 1 статьи 45 ГПК РФ, согласно которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения прокурора Левокумского района, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от (дата) № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" одним из принципов охраны окружающей среды является презумпция экологической безопасности планируемой хозяйственной и иной деятельности. Объекты, оказывающее негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией на основании соответствующей заявки, которая подается юридическими лицами не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов (пп.1,2 ст.69.2 Федерального закона от (дата) № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"). Согласно письменным материалам дела, прокуратурой проведена проверка соблюдение требований Федерального закона от (дата) № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на предмет соблюдения природоохранного законодательства МКОУ СОШ № .... Проверкой установлено, что на балансе у МКОУ СОШ № ... имеется отопительный котел наружного размещения КС-Г30.40.50НР, СК-ГВ-30,40,50 НР, АОГВ 25.30,41,46,5,50 НР, АКГВ 25,30,41,46.5,50 НР (...) относящийся к объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду Из информации отдела образования администрации Левокумского МО Ставропольского края ...) усматривается, что заявки в министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о постановке данных объектов на учет не подавались. В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд может устанавливать срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено руководителем учреждения. Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Учитывая характер требований иска, учитывая, что выполнение работ потребует значительного времени, суд считает возможным установить срок 6 месяцев для исполнения решения суда, со дня вступления его в законную силу. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №13» о возложении обязанности поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду – удовлетворить. Возложить на МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №13» (...) обязанность в срок не позднее 6 (шести) месяцев после вступления решения суда в законную силу поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду в министерстве природных ресурсов и окружающей среды Ставропольского края. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Власов Мотивированное решение суда составлено 20 мая 2024 г. Судья А.А. Власов Суд:Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Артур Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2025 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-285/2024 Решение от 19 января 2024 г. по делу № 2-285/2024 |