Решение № 12-261/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 12-261/2020




Дело № 12-261/2020


РЕШЕНИЕ


14 января 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, от 10 января 2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №5-78/2020 от 10 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с исчислением срока административного наказания с момента административного задержания - с 18.40 час. 09.01.2020г.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд, указав в обоснование, что не согласен с постановлением и с учетом состояния здоровья просит уменьшить срок административного наказания.

В судебном заседании ФИО1. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из оспариваемого постановления следует, что ** ** ** в 17 час.35 мин., находясь в магазине «...» по адресу: ..., ФИО1 умышленно путем кражи пронес мимо кассы, не оплатив товар, чем совершил мелкое хищение, а именно окорок «Юбилейный» 8 шт., на сумму 665,60 рублей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, ....

Вина в совершении административного правонарушения ФИО1 в суде апелляционной инстанции не оспаривалась.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность, отвечает целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является. Ограничений к установлению административного ареста ФИО1 не имеет.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

Довод жалобы о неверном исчислении срока административного наказания судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10 января 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 30 ноября 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.В. Ланшаков



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ланшаков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ