Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-615/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское № 2-615/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года г. Брянск Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Кузьменковой Н.С., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» об определении порядка и участия в расходах по оплате за газ, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован, но проживает по другому адресу со своей семьей. Совместно с ним нанимателями указанной квартиры являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые не своевременно производят оплату потребленного газа, в связи с чем имеется задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Брянск». Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. между нанимателями был определен порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, по которому каждому нанимателю надлежит оплачивать по 1/4 части суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, однако порядок и размер участия в оплате за газ между ними определен не был. Просил суд определить порядок и размер участия зарегистрированных в квартире лиц в оплате за газ в размере по 1/4 части суммы оплаты за каждым и возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обязанность оформить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате за газ нанимателям в квартире по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец и ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вступившим в законную силу решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере по 1/4 части суммы оплаты за жилое помещение, коммунальных платежей за каждым, за квартиру <адрес>. Возложена на МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обязанность оформить отдельные соглашения и отдельные платежные документы по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения – квартиры <адрес> согласно которым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежит производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/4 части каждому названных расходов. В настоящее время между истцом и ответчиками возник спор относительно оплаты за газ. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации». Учитывая, что в спорной квартире зарегистрированы 4 человека, на каждого должно приходиться по 1/4 доле расходов по оплате за газ, суд определяет порядок и размер участия в его расходах между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях от общего размера оплаты по 1/4 доле каждому. При этом ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» надлежит заключить со сторонами соответствующее соглашения о размере участия в расходах по оплате за газ и выдать им отдельные платежные документы на его оплату. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере по 1/4 части суммы оплаты за газ каждому в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обязанность оформить отдельные соглашения и отдельные платежные документы по оплате за газ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежит производить оплату за газ в размере по 1/4 части каждому. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска. Председательствующий судья С.И. Рубцова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Газпром межрегионгаз Брянск" (подробнее)Судьи дела:Рубцова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-615/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|