Решение № 2-188/2020 2-188/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-188/2020

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-188/2020

74RS0008-01-2020-000116-63


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,

при секретаре В.С. Гриценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта изменения почтового адреса, о признании права собственности в порядке наследования,

У Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, с учетом уточнений, об установлении факта изменения почтового адреса жилого дома с <номер> (согласно ДКП от 16.10.1956г.) на <номер> по <адрес> в г. Аша Челябинской области;

признании за ней, ФИО1, права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м.(площадь с учетом холодных пристроек), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>;

Взыскании с ФИО2 судебных расходы в сумме 8 950руб. 92 коп. (л.д.3-6, 103-104).

В обоснование заявленных требований истец указала, что 09.01.2007г. умер ее отец <ФИО>1, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она, ФИО1, и ФИО2 – ответчик по делу, являются наследниками первой очереди, после смерти отца. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело, получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка. Препятствием для оформления права собственности на жилой дом является то обстоятельство, что в правоустанавливающем документе имеются разночтения, а именно в договоре купли-продажи от <дата> указан номер <адрес>, а фактически номер <адрес>. При подаче и оформления искового заявления ею были понесены расходы в сумме 17 901 руб. 85коп., в том числе почтовые расходы, расходы, связанные с оформлением запросов из архивов БТИ и Отдела ЗАГСа, получение сведений из Росреестра, расходы на юридические услуги, оплату государственной пошлины.

Истец ФИО1 и ее представитель по письменному ходатайству ФИО3 (л.д.89), в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (расписка л.д.166). Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме (заявление л.д.177).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (почтовые уведомления л.д.174,175), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с дальностью проживания, возражений по заявленным требованиям не имеет (телефонограмма л.д.172, заявление л.д.77).

Третье лицо администрация Ашинского муниципального района в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещены надлежаще (расписка л.д.176), о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, после смерти <ФИО>1, наступившей <дата> (свидетельство о смерти 10), открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, удостоверенным <ФИО>2, нотариусом Миньярской ГНК реестр <номер> (л.д.15-16), государственным актом на право собственности на землю № <номер> от <дата>., Постановлением <номер> от <дата>. о передаче в собственность земельного участка гражданам (л.д.25-28, 29,31), Выпиской из Приложения к Постановлению Главы администрации г. Аши и Ашинского района от <дата>. <номер> (л.д.30).

Наследниками после смерти <ФИО>1 являются его дочери: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о расторжении барка, справками о заключении брака (л.д.37,38,39, 40,41,42)

После смерти наследодателя в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства в нотариальный орган обратились: истец ФИО1, и ответчик ФИО2, заведено наследственное дело <номер>. <дата>. нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Нищих ФИО4 Г.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, на ? доли денежных вкладов, на ? доли недополученной пенсии. 11.02.2020г. нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Нищих С.В. ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, на ? доли денежных вкладов, на ? доли недополученной пенсии (заявление ФИО2 л.д.87,справка нотариуса л.д. 168, свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> л.д.48). Право собственности истца и ответчика на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке (выписка из ЕГРН на земельный участок от <дата> л.д.154-155).

Препятствием для оформления наследственных прав после смерти <ФИО>1, умершего <дата>, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, является то обстоятельство, что в правоустанавливающем документе, а именно в договоре купли-продажи от <дата> указан номер дома указан <номер> а фактически номер <адрес>.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт изменения номера дома с <номер> на <номер>.

Так, установлено, что <ФИО>1 с 1967 года проживал и был зарегистрирован на момент совей смерти в <адрес> в <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д.60-68). Также из домовой книги усматривается, что в данном доме были зарегистрированы, в том числе, дети: <ФИО>1 ФИО1 и <ФИО>5. ФИО1 (<ФИО>1) Г.М. зарегистрирована и проживает в доме до настоящего времени.

Кроме того, <ФИО>1 был предоставлен земельный участок, кадастровый <номер>, площадью 1209 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается актом на право собственности на землю № <номер> от <дата>., Постановлением <номер> от 06.11.1992г. о передаче в собственность земельного участка гражданам (л.д.25-28, 29), Выпиской из Приложения к Постановлению Главы администрации г. Аши и Ашинского района от 06.11.1992г. <номер> (л.д.30), выпиской из ЕГРН (л.д.154). Именно на указанном земельном участке с кадастровым номером 74:03:1023006:8, расположен жилой дом, площадью 57,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>выписка из ЕГРН л.д.156).

Из справки БТИ следует, что спорный дом стоит на техническом учёте и зарегистрирован за <ФИО>1 (л.д.52, 145). Из материалов инвентарного дела на жилого <адрес> в <адрес> усматривается, что у жилого дома неоднократно менялась нумерация (л.д.146-153). При этом согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» от <дата>, материалам инвентарного дела на <адрес>, собственником жилого <адрес> в <адрес> значится <ФИО>3 (л.д.131, 132-141). Согласно выписке из ЕГРН сведений о собственниках на <адрес> в <адрес> не имеется (л.д.156-158).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что номера дома, принадлежащего наследодателю был изменен с <номер> на <номер>.

Ввиду отсутствия в администрации Ашинского муниципального района сведений об изменении почтового адреса спорного дома (ответы администрации АМР л.д.46,47), установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Установление юридического факта изменения номера дома имеет для сторон юридическое значение, так как влечет возникновение имущественных прав.

Таким образом, требование об установлении факта изменения номера дома подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного за ФИО1 и ФИО2 надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Фрунзе, <адрес>.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены среди прочего, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истец понес расходы на оплату государственной пошлины 3 989 руб. 17коп ( чек –ордер л.д.90), на оплату юридических услуг по составлению иска и представительству в суде 8 000 руб. 0 коп., что подтверждено договором <номер> на оказание услуг от 05.02.2020г., квитанцией (л.д. 106,107).

Кроме того, истец понесла почтовые расходы на отправление ответчику иска с документами и уточненного иска в сумме 465 руб.68 коп. ( квитанция на сумму 227 руб. 14 коп. л.д.116, квитанция на сумму 223 руб. 54 коп. л.д. 118, квитанция на сумму 15 руб. 00 коп. л.д. 118 об.), расходы по оформлению документов в БТИ на оформление копии технического паспорта и справки о стоимости объекта в сумме 3347 руб.00коп. ( чек л.д.114, заказ-запрос л.д. 115), расходы по оформлению запросов в МФЦ для получения сведений из ЕГРН об объектах недвижимости в сумме 1500 руб. 00 коп. (чек-ордер на сумму 320 руб. 00 коп. л.д.110, чек-ордер на сумму 320 руб. 00 коп. л.д.111, чек-ордер на сумму 430 руб. 00 коп. л.д.122, чек-ордер на сумму 430 руб. 00 коп. л.д.122), расходы по получению справок из архива ЗАГС и повторного свидетельства из ЗАГС сумме 600 руб. 00 коп. (квитанция на сумму 375 руб. 00 коп. и квитанция на сумму 225 руб. 00 коп. л.д.124).

Всего судебные расходы составили 17 901 руб. 85 коп. (3 989, 17+

8000,00+465,68+3347,00+1500,00+600,00).

Расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы на отправку искового заявления, являлись необходимыми, обусловлены требованиями, предъявляемыми к истцу Гражданским процессуальным законодательством.

Истец не обладает юридическими знаниями, нуждался в юридической помощи, такая помощь ему была оказана по составлению иска, уточнению к иску, сбору необходимых доказательств. Возражений со стороны ответчика относительно размера расходов на оказание юридической помощи не заявлено. С учетом объем заявленных требований, объема оказанных услуг, обстоятельств дела, объема защищаемого права, суд признает расходы на оказание юридической помощи разумными.

Также суд признает необходимыми расходы на получение сведений об объектах недвижимости из ЕГРН, из ОГУП «Обл. ЦТИ», отдела ЗАГС, поскольку полученные документы были приняты в качестве доказательства по гражданскому делу.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика фактически не было допущено нарушений прав истца, а иск удовлетворен как в интересах истца, так и в интересах ответчика, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов половину от суммы понесенных затрат, то есть 8 950 руб. 92 коп. (17 901,85:2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт изменения номера дома по <адрес> в <адрес> с номера <номер> на <номер>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 57,6 кв.м. с кадастровым номером 74:03:1023045:44, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом площадью 57,6 кв.м. с кадастровым номером 74:03:1023045:44, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 и ФИО2 на ? долю в праве собственности за каждой на жилой дом площадью 57,6 кв.м. с кадастровым номером 74:03:1023045:44, расположенный по адресу: <адрес>, согласно настоящему решению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 8 950 руб. 92 коп. (восемь тысяч девятьсот пятьдесят рублей 92 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина Людмила Теодоровна (судья) (подробнее)