Решение № 2-4047/2025 2-4047/2025~М-2633/2025 М-2633/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-4047/2025

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

25 августа 2025 года

Мотивированное решение суда составлено

05 сентября 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, мотивируя свои исковые требования тем, что, Постановлениями <данные изъяты> области № от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление <данные изъяты> № от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на <данные изъяты>.

01.12.2014 года в <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты>

С 15.06.2015 года наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями <данные изъяты> № от 30.03.2018г., № от 20.12.2018г., № от 18.12.2020 года, № от 16.12.2021 года, № от 28.03.2022года, № от 20.12.2023 года, № от 27.06.2024 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям <адрес>.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из <данные изъяты>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 20.03.2023г. является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», Истцом был открыт отдельный лицевой счет №, по которому имеется задолженность.

В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.

Общая сумма задолженности перед Истцом, подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Просит суд взыскать с Ответчиков (наследников наследодателя ФИО1) в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с 01.06.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 18 477, 53 руб., задолженность по оплате за услуги по установке ОПУ (отопление) за период с 01.06.2024г. по 30.04.2035г. в размере 1 849, 61 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.06.2024г. по 30.04.2025г. в размере 783, 65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Постановлениями <данные изъяты> № от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление <данные изъяты> № от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на <данные изъяты>

01.12.2014 года в <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты>

С 15.06.2015 года наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями <данные изъяты> № от 30.03.2018г., № от 20.12.2018г., № от 18.12.2020 года, № от 16.12.2021 года, № № от 28.03.2022года, № от 20.12.2023 года, № от 27.06.2024 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям <адрес>.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из <данные изъяты>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 20.03.2023г. является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», Истцом был открыт отдельный лицевой счет №, по которому имеется задолженность.

В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке к наследственному делу к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО6 является <данные изъяты>- ФИО5, наследство приняла путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону. <данные изъяты> наследодателя- ФИО3, <данные изъяты> наследодателя ФИО4 отказались от наследства в пользу <данные изъяты>- ФИО5

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома.

На дату смерти ФИО1 оплата за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», наследником не производились, в результате чего, образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление в отношении указанного выше жилого помещения.

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, с ФИО5, как с лица, которое приняло наследство, задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате услуг за отопление за период с 01.06.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 18477,53 руб., задолженность по оплате за услуги по установке ОПУ (отопление) за период с 01.06.2024г. по 30.04.2035г. в размере 1849,61 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.06.2024г. по 30.04.2025г. в размере 783,65 руб., подлежат взысканию в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО5, в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, но не выше стоимости наследственного имущества.

Исходя из стоимости наследственного имущества, оно превышает размер долга перед истцом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ИНН № ) в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН №) задолженность по оплате отопление за период с 01.06.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 18 477, 53 руб., задолженность по оплате за услуги по установке ОПУ ( отопление) за период с 01.06.2024г. по 30.04.2035г. в размере 1 849, 61 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.06.2024г. по 30.04.2025г. в размере 783, 65 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья А.Э.Коннов