Решение № 2-2982/2026 2-2982/2026~М-879/2026 М-879/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-2982/2026

Дело № 2-2982/2026

УИД 50RS0048-01-2026-001457-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Лобунько А.Д., с участием истца – ФИО1, ответчика – председателя СНТ «Нефтехимик» ФИО2, третьего лица – ФИО3, представителя ответчика, третьего лица – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2982/2026 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Нефтехимик» о признании незаконным бездействия СНТ, обязании предоставить информацию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «Нефтехимик», в котором просит признать незаконным бездействие СНТ в части выполнения требований Положения об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик», утвержденного протоколом очередного общего собрания членов СНТ от <дата>, о ежемесячном размещении в чатах правления информации о текущей деятельности органов управления СНТ и выписок банка с информацией о состоянии расчетного счета; обязать СНТ предоставлять информацию о текущей деятельности СНТ и копии выписок из расчетного счета банка, открытого СНТ, с информацией о состоянии расчетного счета за <дата> и <дата> в виде размещении порядком, предусмотренным Положением об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик», либо путем предоставления копий (электронных копий) выписок и информации о текущей деятельности СНТ; обязать СНТ разместить в порядке, предусмотренном Положением об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик», утвержденным протоколом очередного общего собрания членов СНТ от <дата>, либо путём предоставления копий (электронных копий) выписки с расчетного счета банка, открытого СНТ, с информацией о состоянии счета на конец каждого месяца за период с <дата> по <дата>; взыскать с СНТ в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 000,00 руб.; взыскать с СНТ в пользу ФИО5 расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка <№ обезличен> в СНТ «Нефтехимик», расположенном по адресу: <адрес>, и членом СНТ. Вступив в члены СНТ, истец обнаружил существенные нарушения в деятельности органов управления СНТ, одно из которых — невыполнение председателем СНТ и правлением СНТ решений общего собрания членов СНТ, а именно председатель и правление СНТ обязательства по размещению информации о текущей деятельности СНТ и выписки из расчетного счета банка о состоянии счета фактически не исполняют, с <дата> выписки банка о состоянии счета размещались в чатах СНТ не более трёх раз<дата> заказным письмом с описью вложения председателю СНТ было направлено коллективное заявление садоводов СНТ с требованием исполнить требования Положения об информировании собственников участков СНТ, организовать ежемесячное предоставление информации о текущей деятельности органов управления и выписки банка с информацией о состоянии счета СНТ, а также предоставить для ознакомления ежемесячные выписки банка с информацией о состоянии счета на конец каждого месяца за период с <дата> по настоящее время. <дата> письмо было вручено председателю СНТ, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления. Письменные обращения собственников регистрируются в книге учета входящих документов. Ответ на обращения собственников должен быть подготовлен в срок не более месяца. Однако, в нарушение порядка, установленного пунктом 4 Положения, обращения собственников участков СНТ от <дата> и от <дата> не были зарегистрированы и письменные ответы на них в установленный месячный срок собственникам участков направлены не были. Таким образом, по состоянию на дату подачи иска ответы на заявления садоводов от <дата> и <дата> не получены, выписки из расчетного счета банка и запрашиваемая информация не предоставлены, ежемесячное размещение информации, указанной в пункте 3 Положения, не осуществлено.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец - ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика председатель СНТ «Нефтехимик» - ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил в иске отказать в полном объеме.

Представитель ответчика председатель СНТ «Нефтехимик», третьего лица ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила отказать в полном объеме, представила письменный отзыв на иск, согласно которому права истца не нарушены, информация о работах за <дата>, <дата> в чате <данные изъяты> правления <данные изъяты> размещена, размещение в чате Вести в мессенджере <данные изъяты>, технически невозможно в связи с его блокировкой; истец не обращался в правление с заявлением о получении за плату копий истребуемых документов.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом; требовать, действуя от имени корпорации (п. 1 ст. 182), возмещения причиненных корпорации убытков (ст. 53.1); оспаривать, действуя от имени корпорации (п. 1 ст. 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным ст. 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации. Участники корпорации могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, а также гражданину, ведущему садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно п.п. 1, 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уставе товарищества в обязательном порядке указывается порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Компетенции общего собрания членов товарищества определена в ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17).

Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи) - (часть 27).

Перечень документов, обязанность по предоставлению которых возложена на товарищество, ограничен положениями ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Так, в силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товариществ и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО5 является членом СНТ, использующим земельный участок <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Нефтехимик», площадью 659 кв.м, согласно протокола заседания правления от <дата>.

<дата> проведено общее собрание членов СНТ «Нефтехимик», оформленное протоколом, которым в том числе утверждено Положение об информировании садоводов.

<дата> и <дата> истец и другие члены СНТ «Нефтехимик» обратились к председателю СНТ «Нефтехимик» с заявлениями, в которых потребовали предоставить ежемесячные выписки банка с информацией о состоянии счета на конец месяца за период с <дата> по <дата>, а также организовать ежемесячное предоставление информации о текущей деятельности органов управления и выписки банка с информацией о состоянии счета СНТ.

В соответствии с п. 1 Положения об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик» информирование собственников участков СНТ «Нефтехимик» (членов СНТ и садоводов, ведущих без участия в товариществе) по вопросам деятельности СНТ осуществляется путем размещения информации на сайте СНТ, на щитах объявлений СНТ, в чатах СНТ, рассылкой информации на электронные адреса, а также предоставлением информации по запросам (заявлениям) садоводов.

Как указано в п. 2 Положения об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик» Для целей информирования садоводов правлением СНТ создается общедоступный чат (чаты) правления товарищества в популярных мессенджерах (<данные изъяты>, <данные изъяты>).

В соответствии с п. 3 Положения об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик» - с целью информирования садоводов в чате правления ежемесячно, (не позднее пятого числа, следующего за отчетным), должна размещаться информация о текущей деятельности органов управления СНТ и выписка банка с информацией о состоянии счета СНТ.

Доводы стороны ответчика о том, что предоставление информации СНТ в чатах мессенджерах <данные изъяты> и <данные изъяты> затруднена или невозможна отклоняются судом как несостоятельная, поскольку на момент утверждения Положения об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик» и получения коллективных обращений вышеуказанные мессенджеры не были заблокированы, а само по себе ограничение в работе мессенджеров не может являться безусловным основанием для неисполнение своих обязанностей СНТ «Нефтехимик» перед членами СНТ. Также ответчиком не представлено суду доказательств о невозможности ознакомление членов СНТ иными доступными способами.

Поскольку на обращения истца ответчиком документы не были представлены, о результатах рассмотрения заявлений члены СНТ «Нефтехимик» не проинформированы, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязанностей, возложенных на него Положением об информировании собственников участков СНТ «Нефтехимик», следовательно, бездействие ответчика в части не предоставления информации о состоянии счета СНТ в соответствии с Положением об информировании собственников участников СНТ «Нефтехимик» является незаконным, и в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обязании ответчика разместить выписки банка с информацией о состоянии счета СНТ за <дата><дата><дата>, <дата> апрель<дата><дата><дата> в соответствии с Положением об информировании собственников участников СНТ «Нефтехимик».

Требования в части обязании ответчика разместить выписки банка с информацией о состоянии счета СНТ за иные периоды удовлетворению не подлежат, поскольку были ранее размещены, что подтверждается представленным в материалы дела скриншотами чата СНТ, не согласие истца с содержанием размещенных выписок не является основанием для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика предоставлять информацию о текущей деятельности СНТ, поскольку правовых оснований для возложений на ответчика обязанности по предоставлению истцу документов, поименованных в просительной части искового заявления, у суда не имеется, поскольку правом на истребование данных документов истец не наделен, также не представлено доказательств того, что истцом произведена оплата по изготовлению копий таких документов. Также истцом не представлено доказательств того, что истец обращался с заявлением о предоставлении документов, соответственно, у ответчика отсутствовала обязанность для предоставления их истцу.

Выписки по счетам товарищества, равно как и копии договоров с контрагентами в перечне документов, указанных в ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не указаны, при этом часть документов, с которыми истец ознакомлен, предоставлена в ходе судебного заседания, часть истребуемых документов, содержит персональные данные иных лиц, и их предоставление члену СНТ без согласия этих лиц будет противоречить требованиям Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

На основании ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ по существу говорится об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены судом частично, истец имеет право на возмещение судебных расходов, в том числе и на оплату услуг представителя, которые суд, с учётом длительности судебного разбирательства, степени сложности дела, исходя из требований разумности и справедливости, предполагаемых ст. 100 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить в размере 18 000,00 руб.

Также истцом были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Нефтехимик» о признании незаконным бездействия СНТ, обязании предоставить информацию, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие СНТ «Нефтехимик» в части не предоставления информации о состоянии счета СНТ в соответствии с Положением об информировании собственников участников СНТ «Нефтехимик».

Обязать СНТ «Нефтехимик» разместить выписки банка с информацией о состоянии счета СНТ за <дата><дата>., <дата><дата><дата><дата><дата> в соответствии с Положением об информировании собственников участников СНТ «Нефтехимик».

Взыскать с СНТ «Нефтехимик» (ИНН <№ обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <№ обезличен>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 000,00 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 к СНТ «Нефтехимик» о признании незаконным бездействия СНТ, обязании предоставить информацию, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2026.

Судья К.А. Пшукова