Решение № 2-2890/2019 2-2890/2019~М-2385/2019 М-2385/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2890/2019Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2890/2019 (51RS0002-01-2019-003459-29) Мотивированное ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года город Мурманск ***Первомайский районный суд города Мурманска в составе: *** *** председательствующего судьи Ковалева Ю.А., при секретаре Таскаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ООО «Феникс» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании которого указало, что *** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** с лимитом задолженности 70 000 рублей. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в этой связи, в период *** образовалась задолженность в размере 116 866 рублей 85 копеек. *** АО «Тинькофф Банк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав (требований). На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период *** в сумме 116 866 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 537 рублей 34 копейки. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». На основании заявления ФИО1, банк выдал кредитную карту с лимитом кредита 70 000 рублей. Из заявления ФИО1 о получении кредитной карты следует, что ответчик выразила согласие с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, обязалась их соблюдать. В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей. Из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитной карте видно, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В соответствии с п.4.6 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования Кредитной карты/Дополнительной кредитной карты в нарушение Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита. В соответствии с п. 4.7 Клиент обязуется оплачивать все комиссии / платы / штрафы, предусмотренные Тарифами. На основании п.5.1. Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. В сформированном Счете-выписке Банк отражает вся информация, совершенные по Кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер Задолженности по Договору, Лимит задолженности, а также Сумму и Даты Минимального платежа (п. 5.2.). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.8.) Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-Анкете или на адрес электронной почты (п. 5.9). В силу п. 7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно п.п.5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размер и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно Тарифному плану. С момента активации кредитной карты ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению кредита, нарушая Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Согласно представленному банком расчету общая сумма задолженности ответчика за период *** по договору кредита составляет 116 866,85 руб. Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В силу п.13.8 Общих условий банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. *** АО «Тинькофф Банк» уступил истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 116 866,85 руб. *** мировым судьей судебного участка *** г. Мурманска был вынесен судебный приказ №*** о взыскании указанной задолженности с ответчика ФИО1 по заявлению истца. *** определением мирового судьи судебного участка *** г. Мурманска, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка *** города Мурманска судебный приказ №*** отменен по заявлению должника. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком, представленный в материалы дела истцом расчет задолженности, не оспорен, судом проверен, соответствует условиям договора и является арифметически верным. Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ***, образовавшаяся за период *** в размере 116 866 рублей 85 копеек. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 537,34 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №*** от ***, образовавшуюся за период *** в размере 116 866 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 537 рублей 34 копейки, а всего взыскать 120 404 рубля 19 копеек. Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. Судья /подпись/ Ю.А. Ковалева Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|