Решение № 2-3270/2018 2-3270/2018~М-2723/2018 М-2723/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3270/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3270/2018 Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту интересов Дудник <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>», третье лицо ФИО4 о взыскании денежных средств, прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов ФИО5 с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указав, что ФИО5 является членом КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключила ДД.ММ.ГГГГ договор № Опт-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев, под 14 % годовых в сумме 368 944,33 рубля. Просит суд, расторгнуть договор, взыскать вклад 368 944,33 рублей. В судебном заседании прокурор <адрес> настаивал на иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом. Третье лицо в судебное заседание не явилась. Выслушав прокурора Тютюнникову А.П., изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению. Установлено, что истец и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № Опт-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев, под 14 % годовых в сумме 368 944,33 рубля. По условиям договора, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договору в сумме обусловленной Договором 368 944,33 рубля. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора внес в кассу ответчика сумму, что подтверждено приходным кассовым ордером, квитанцией. Истец обратился в кооператив о возврате вклада, однако ответа не получено, денежные средства не возвращены. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора, требования истца о расторжении договора являются законными и обоснованными. Судом установлено, что ответчик по требования истца денежные средства не вернул в полном объеме. Из требований истца следует, что сумма вклада не возвращена в размере 368 944,33 рубля. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 6889,44 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Дудник <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств – удовлетворить. Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № Опт-ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Дудник <данные изъяты> вклад в размере 368 944,33 рубля. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход государства госпошлину 6889,44 рубля. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: Гарбушина О.В. Резолютивная часть Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо ФИО3 о взыскании денежных средств, На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств – удовлетворить. Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № Опт-ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 вклад в размере 368 944,33 рубля. Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход государства госпошлину 6889,44 рубля. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: Гарбушина О.В. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района (Дудник Ольга Николаевна) (подробнее)Ответчики:КПК "Тихоокеанский Сберегательный" (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |