Решение № 2-1266/2017 2-1266/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1266/2017Дело № 2-1266/2017 Поступило в суд 11.08.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2017 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.В., при секретаре Дяденко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском и просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства находящиеся на банковских вкладах открытых на имя Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Б После его смерти в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство. Разбирая старые бумаги, обнаружила сберегательную книжку, открытую в Сбербанке России по адресу: <адрес>. Других наследников нет. Истица – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Определением суда ПАО «Сбербанк России» исключено из числа ответчиков и привлечено для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление (л.д.28), в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по условиям вклада процентами на счетах, открытых в Сбербанке России, что подтверждается сберегательными книжками (л.д.7). Наследником по закону после смерти Б является его дочь ФИО1, которая по истечении установленного законом срока для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Б, что подтверждается материалами наследственного дела № представленного на запрос суда (л.д.14-15). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.6,16об).Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. По мнению суда, факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца Б нашел подтверждение в судебном заседании, помимо объяснений заявителя, также показаниями свидетелей С, Ж, которые показали, что после смерти отца ФИО1 распорядилась личным имуществом отца, часть выкинула, а часть раздала людям. Себе взяла документы, принадлежащие отцу, в том числе сберегательные книжки. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По мнению суда, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как на момент смерти Б принадлежали денежные средства, внесенные им на счета открытые в Сбербанке России. Завещательного распоряжения им оставлено не было. После смерти Б, наследником по закону являются его дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство. В связи с тем, что дети умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает препятствий для признания права собственности за истцом на денежные средства в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 265-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых в Сбербанке России на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья Ю.В. Зотова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк России (подробнее)Территориальное управление федерального агентства по управлению гос. имущества по НСО (подробнее) Судьи дела:Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1266/2017 |