Решение № 2-107/2018 2-107/2018 (2-1637/2017;) ~ М-1737/2017 2-1637/2017 М-1737/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018

Дело № 2-107\2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 05 февраля 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Дандамаевой З.С.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

действуюшей по ходатайству,

представителя истца ФИО3,

действующей по доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Администрации МО Ленинградский район

ФИО4,

действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 действуюшей в интересах ФИО5, ФИО1 к администрации МО Ленинградский район об установлении юридического факта неправильной записи отчества наследодателя в выписке из приложения к постановлению главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в Ленинградский районный суд с исковым заявлением об установлении юридического факта неправильной записи отчества наследодателя в выписке из приложения к постановлению главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявлений ФИО1 и ФИО5 нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело после умершего ФИО29 и выдано свидетельство о праве на наследство на денежную компенсацию в размере 6000 рублей.

В октябре 2016 года истцам стало известно, что после смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка <данные изъяты>

Истцы обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью № <...>. с кадастровым номером № <...> оставшегося после смерти ФИО7.

Нотариусом ФИО6 в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отказано истицам в выдаче свидетельств по тем основаниям, что имеются разночтения в части написания отчества наследодателя, содержащиеся в выписке № <...> от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отчество наследодателя указано <данные изъяты>, что противоречит отчеству наследодателя, указанного в свидетельстве о его смерти – <данные изъяты>

В связи с неправильностью записи в отчестве наследодателя, указанных в свидетельстве о смерти и в выписке № <...> от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, истцы лишены возможности оформить наследственное имущество.

Истица ФИО1 и ее представитель, представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Представитель администрации МО Ленинградский район не возражал удовлетворить заявленные исковые требования.

Нотариус Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 в судебное заседание не прибыл, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО30 в № <...> году принят на работу в колхоз имени <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ год ФИО17 уволен из членов колхоза в связи с призывом в ряды Советской Армии.

На основании Постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении перераспределения земель бывших в пользовании колхоза имени Кирова» передано бесплатно в коллективно - долевую собственность 2517 членам образованного на базе колхоза имени Кирова акционерного общества «Колос» <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сельхозугодий из них <данные изъяты> пашни, согласно прилагаемого списка собственников, согласно прилагаемого списка собственников.

Согласно выписки из приложения к постановлению главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 передана бесплатно в долевую собственность земельная доля площадью № <...>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО32.

На основании заявления ФИО1 нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело после смерти ФИО7 С согласия ФИО1 включена в свидетельство о праве на наследство по закону дочь наследодателя ФИО5, пропустившая установленный срок для принятия наследства.

Нотариусом ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежную компенсацию в размере 6000 рублей.

В октябре 2016 года истцам стало известно, что ФИО33, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приложения к постановлению главы № <...> от ДД.ММ.ГГГГ была передана бесплатно в долевую собственность земельная доля в границах <данные изъяты>

Истица ФИО5 обратилась с заявлением в Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о предоставлении сведений о регистрации права на земельную долю за ФИО34, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № <...> ФИО35 на земельную долю общей площадью № <...>, расположенную в границах <данные изъяты>» Ленинградского района Краснодарского края, свидетельство на право собственности не выдавалось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о земельном участке с кадастровым номером № <...>, в состав которого по площади входит спорная земельная доля.

Истица ФИО1 и представитель истца ФИО3 обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся им 1/2 долю наследственного имущества за каждым, оставшегося после смерти ФИО7. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 отказано ФИО1 и ФИО5 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на причитающиеся им по № <...> доле наследственного имущества за каждым, оставшегося после смерти ФИО7, заключающегося <данные изъяты>, кадастровый номер № <...>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в связи с тем, что спорный объект не зарегистрирован за наследодателем в установленном законом порядке и отчество ФИО20 указанное в постановлении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ противоречит отчеству наследодателя, указанному в свидетельстве о смерти наследодателя – «ФИО7».

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность спорной земельной доли наследодателю подтверждается выпиской № <...> от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении перераспределения земель бывших в пользовании <данные изъяты>», выданной Архивным отделом муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края, которая имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии со ст.18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3, действуюшей в интересах ФИО5, ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район об установлении юридического факта неправильной записи отчества наследодателя в выписке из приложения к постановлению главы Администрации Ленинградсского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт неправильной записи отчества наследодателя ФИО24 в приложении к постановлению главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, считать правильным отчество «ФИО7».

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 земельную долю площадью № <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – № <...>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 земельную долю площадью № <...>

Прекратить за ФИО37 право собственности на земельную долю № <...>

Копию настоящего решения направить в Ленинградский сектор межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко