Решение № 2-3501/2025 2-3501/2025~М-2837/2025 М-2837/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-3501/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 27 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3501/2025 (43RS0001-01-2025-004067-09) по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 352 941 руб. на срок 60 месяцев с начислением процентов за пользование в размере 13,7 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в размере аннуитетного платежа 8 158 руб. Банк исполнил свои обязательства, предоставив {Дата изъята} денежные средства, тогда как заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. На основании заключенного между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ПАО Банк ВТБ договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования {Номер изъят} от {Дата изъята} права по вышеуказанному кредитному договору были переданы ПАО Банк ВТБ, в связи с чем, с {Дата изъята} кредитором по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} является ПАО Банк ВТБ. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств не исполнены, задолженность осталась не погашенной. Согласно расчету общая сумма, подлежащая уплате заемщиком на {Дата изъята}, составляет 131 579,56 руб., из них 124 469,12 руб. остаток ссудной задолженности, 6 110,44 руб. задолженность по пени, которые истцом снижены до 611,04 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}-ДО-САР-21 от {Дата изъята}. взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в сумме 126 080,16 руб., в т.ч. 125 469,12 руб. задолженность по основному долгу, 611,04 руб. задолженность по пени, а также взыскать госпошлину в размере 14 782 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления электронного судебного извещения, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

{Дата изъята} между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 352 941 руб. на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита под 13,7% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение задолженности осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей каждого 16 числа месяца.

В соответствии с п. 8 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств осуществляется через текущий счет/счет для расчетов с использованием банковской карты или ее реквизитов, открытый у кредитора, путем: зачисления наличных денежных средств на текущий счет/СКС в офисе кредитора; зачисления наличных денежных средств на СКС через банкомат; зачисления денежных средств на текущий счет/СКС через платежный терминал; перечисления денежных средств на текущий счет/СКС в безналичном порядке.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк исполнил обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета {Номер изъят}.

Обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Условия кредитного договора {Номер изъят} содержат согласие ответчика на передачу права требования по исполнению обязательств по договору иным лицам.

На основании заключенного между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ПАО Банк ВТБ договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования {Номер изъят} от {Дата изъята} права по вышеуказанному кредитному договору были переданы ПАО Банк ВТБ, в связи с чем, с {Дата изъята} кредитором по кредитному договору {Номер изъят}-ДО-САР-21 от {Дата изъята} является ПАО Банк ВТБ.

Из представленного в материалы дела уведомления от {Дата изъята} следует, что ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, а также о размере задолженности по кредиту по состоянию на {Дата изъята} в сумме 186 408,34 руб.

Ответчиком задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленным иском.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 131 579,56 руб., из них 124 469,12 руб. остаток ссудной задолженности, 6 110,44 руб. задолженность по пени, которые истцом снижены до 611,04 руб.

Доказательств обратного, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору {Номер изъят}21 от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в сумме 126 080,16 руб., в т.ч. 125 469,12 руб. задолженность по основному долгу, 611,04 руб. задолженность по пени.

Руководствуясь ч. 1 ст. 450 ГК РФ, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят}, заключенный {Дата изъята} между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 14 782 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят}, заключенный {Дата изъята} между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 126 080,16 руб., в т.ч. 125 469,12 руб. задолженность по основному долгу, 611,04 руб. задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по госпошлине 14 782 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.