Решение № 2-236/2019 2-236/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-236/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 03 июня 2019 года

Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО7 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,0 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 29480000+/-1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, СПК им. Фрунзе, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ им.Фрунзе с кадастровым номером 63:24:0000000:78, принадлежащей на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ-24-0618525 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследниками после смерти бабушки ФИО1, они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия им было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Считают, что фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, уроженца <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/3 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,0 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 29480000+/-1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, СПК им. Фрунзе, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ им.Фрунзе с кадастровым номером 63:24:0000000:78, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 ФИО15, действующая на основании доверенности, и ФИО7 поддержали исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные установочной части решения, просили удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес>, в лице представителя ФИО11, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не предоставило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежаще.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни ФИО2 на праве общей долевой собственности на единое землепользование принадлежала земельная доля земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,0 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 29480000+/-1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, СПК им. Фрунзе, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ им.Фрунзе с кадастровым номером 63:24:0000000:78 (л.д. 18).

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство являются мать- ФИО1, супруга – ФИО3 (л.д. 31).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном нажитом имуществе супругов (свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на л.д. 19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3, зарегистрированному в реестре за №, наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ФИО3 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на земельную долю площадью 11,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 29480000+/-1 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, ПСК им.Фрунзе, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Фрунзе, на землях сельскохозяйственного назначения (л.д. 20).

Из материалов дела видно, что правообладателем земельной доли (доля в праве 3/1088) площадью 11,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 29480000+/-1 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, ПСК им.Фрунзе, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Фрунзе, на землях сельскохозяйственного назначения является ФИО3 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости на л.д. 21).

Из заявлений ФИО4 и ФИО5, удостоверенных нотариусом <адрес> ФИО13, следует, что фактически в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, они не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство внучкой наследодателя ФИО6, внуком наследодателя ФИО7 (л.д. 10,11).

Являясь наследниками после смерти бабушки ФИО1, истцы обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости, но в совершении данного нотариального действия им было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д.9).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводились, круг наследников не известен (л.д. 25).

Статьей 264 ГПК РФ закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО7 фактически вступили в права наследования, поскольку совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Поскольку из материалов дела усматривается, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на праве собственности при жизни, а прав ФИО6 и ФИО7 на данный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6, ФИО7 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 и ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельную долю площадью 11,0 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 29480000+/-1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, ПСК им.Фрунзе, земли общей долевой собственности в границах бывшего АКХ имени Фрунзе на землях сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова