Приговор № 1-283/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-283/2021

Дело № 1-283/2021 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 июля 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.

с участием государственного обвинителяКлочковской О.И.,

защитника Полежаевой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 17.06.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средствамефедрон (4-метилметкатинон), достоверно зная, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно,без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица через интернет-магазин «Покемон» наркотическое средствомефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,492 гр., путем закладки, находящейся в лесном массиве Балатовского парка <адрес>, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство при себе для личного употребления.

Вечером 20.04.2021 ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, приехал в д. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин.сотрудниками полиции у ФИО1 из указанного автомобиля, находящегося около <адрес> д. <адрес>, было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой0,492 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседаниивину в совершении преступления признал, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указал, что заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с квалификацией согласен.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд исключает «незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств», поскольку под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта, перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п. В данном же случае, с учетом фактических обстоятельств перевозки, количества наркотического средства, места его нахождения, суд считает, что действия ФИО1, перевозившего наркотическое средство при себе, охватываются понятием «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств» и дополнительной квалификации как перевозка не требуют. Указанное обусловлено описанием преступного деяния, соответствует ему и не требует исследования доказательств по делу.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, изобличающих себя показаний об обстоятельствах его совершения, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ -признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, <данные изъяты> совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что данного вида наказания будет достаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержекФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: 1 бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон массой 0,492 гр., 1 бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,22гр., 1 бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,05 гр., 1 бумажный конверт с тремя сигаретами массами 0,402гр., 0,389гр., 0,414гр., 1 бумажный конверт с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом зеленогоцвета массой 36,583гр., 3 бумажных конверта с первоначальной упаковкой, 2 бумажных конверта белого цвета с образцами букального эпителия ФИО1, ФИО2, 4 бумажных конверта белого цвета со смывами с кистей рук ФИО1, ФИО2, бумажный конверт с пластиковой бутылкой объемом 0,33л., хранящиеся в ОМВД России по Пермскому району - уничтожить, сотовые телефоны маркиАйфон 6,возвращенныеФИО1 и ФИО2, оставить в их пользовании, владении и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-283/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-002729-84