Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017

Мотивированное
решение составлено 23 июня 2017 года

2-220/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в Кушвинском отделении Сбербанка России № денежный сертификат на предъявителя серия № на сумму 120 000 рублей. В декабре 2016 года обнаружила пропажу денежного сертификата. Предполагает, что в силу слабого зрения утилизировала сертификат вместе с иными не представляющими ценность документами. Просит суд признать недействительным сберегательный сертификат СЧ №, выданный Кушвинским отделением № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, восстановить права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному утраченному сберегательному сертификату.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в виду плохого состояния здоровья.

Представитель заинтересованного лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия заявителя, представителей заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со статьей 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановление прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

В силу статьи 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из материалов дела следует, что после принятия заявления ФИО1 на основании определения суда от 27.02.2017 в газете «Кушвинский рабочий» N № от ДД.ММ.ГГГГ заявителем было опубликовано уведомление об утрате ею Сберегательного сертификата и предложено держателю сертификата, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о держателе Сберегательного сертификата и о правах на указанную ценную бумагу не поступило.

Факт существования ценной бумаги подтверждается справкой по сберегательному сертификату, выданной ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным офисом № Свердловского отделения № ПАО «Сбербанк России». Согласно указанному документу, указаны реквизиты сберегательного сертификата: серия СЧ №, первый держатель ФИО1, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ, дата востребования – ДД.ММ.ГГГГ, размер вклада 120 000 рублей, ставка 8,9%.

После обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Кушвинский рабочий» произведена публикация, в которой держателю Сберегательного сертификата предлагалось подать заявление в суд о правах на указанный сертификат в трехмесячный срок со дня публикации, соответствующих заявлений не поступило.

С учетом изложенного в распоряжении суда имеются доказательства юридически значимых обстоятельств, поэтому требования ФИО1 являются законными обоснованными, заявление о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серия СЧ №, выданный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», датой внесения ДД.ММ.ГГГГ, суммой 120 000 рублей, с условием о начислении на сумму 8,9% годовых, датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, с указанием реквизитов первого держателя: ФИО1, адрес: <адрес>, паспорт <данные изъяты> – недействительным.

Восстановить права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на сберегательный сертификат серия СЧ №, выданный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», датой внесения ДД.ММ.ГГГГ, суммой 120 000 рублей, с условием о начислении на сумму 8,9% годовых, датой востребования ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Ю.Г. Сединкин