Решение № 2-1250/2024 2-225/2025 2-225/2025(2-1250/2024;)~М-1085/2024 М-1085/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1250/2024

УИД 74RS0025-01-2024-001543-86

Дело № 2-225/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Кузмичёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по кредитному соглашению № КD 455396000000275 от 15 января 2024 года по состоянию на 06 октября 2024 года в размере 557778,96 руб., из которых: сумма основного долга 498300 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16 января 2024 года по 06 октября 2024 года - 59478,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 15 января 2024 года между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 498300 руб., сроком до 15 января 2031 года, под 16,50% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 15 января 2024 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № КD 455396000000275 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 498300 руб., сроком до 15 января 2031 года, под 16,5% годовых (л.д.13-14).

ПАО «УБРиР» обязательства по кредитному соглашению от 15 января 2024 года исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № КD 455396000000275 от 15 января 2024 года по состоянию на 06 октября 2024 года составила 557778,96 руб., из которых: сумма основного долга 498300, проценты за пользование кредитом за период с 16 января 2024 года по 06 октября 2024 года - 59478,96 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными доказательствами, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит до настоящего времени. Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверен судом, признан арифметически правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16155,58 руб., несение которых подтверждается платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования у удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № КD 455396000000275 от 15 января 2024 года по состоянию на 06 октября 2024 года в размере 557778 руб. 96 коп., из которых: сумма основного долга 498300 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16 января 2024 года по 06 октября 2024 года - 59478 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16155 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области

Председательствующий А.А. Слащева

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 года

Судья А.А. Слащева