Приговор № 1-42/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020

Дело № 1 – 42/2020

Копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года

г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Зайцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Малининой И.В.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Псковского гарнизона полковника юстиции ФИО1 и его помощника лейтенанта юстиции ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Малова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего в/ч 81261

рядового запаса

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с основным общим образованием, не судимого, холостого, проходившего военную службу по призыву с октября 2019 года по октябрь 2020 года, безработного, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 16 часов 40 минут 29 июля 2020 года в подвале солдатского общежития 3/97 в/ч 81261 дислоцированной в г. Остров-3 Псковской области, рядовой ФИО3 будучи недовольным тем, что рядовой Ж.И.В. не наводит порядок, желая продемонстрировать своё мнимое превосходство, действуя в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, определенных ст. 16, 19 и 67 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ, обязывающих строго соблюдать действующее законодательство, уважать честь и достоинство других военнослужащих и не допускать в отношении них грубости и издевательств, нанёс названному потерпевшему удар кулаком в лицо, от которого последний потерял равновесие и ударился правым плечом о выступ ящика.

В результате применённого ФИО3 насилия Ж.И.В. был причинён кровоподтёк правового плеча, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также множественные закрытые переломы костей левой половины лицевого черепа: оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты (верхней стенки верхнечелюстной пазухи) со смещением отломков, оскольчатые переломы передней и заднелатеральной (заднебоковой) стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, перелом левой скуловой кости со смещением отломков и перелом альвеолярного отростка верхней челюсти со смещением отломка, повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, с причинением средней тяжести вреда здоровью, признал и показал, что около 16 часов 40 минут 29 июля 2020 года в подвале солдатского общежития в/ч 81261 в присутствии других военнослужащих нанёс Ж.И.В. удар кулаком в лицо за то, что тот не наводит порядок. Эти же обстоятельства следуют из протокола явки с повинной.

Свои действия, как усматривается из соответствующего протокола, ФИО3 воспроизвёл в ходе следственного эксперимента, продемонстрировав механизм нанесения удара кулаком в лицо потерпевшему, что согласуется с его показаниями, данными в суде.

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, помимо признания им вины, подтверждается следующими исследованными и проверенными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшего рядового Ж.И.В. следует, что в 15 часов 29 июля 2020 года по указанию командира взвода он был направлен в подвальное помещение солдатского общежития для наведения там порядка, куда также были направлены рядовые ФИО3 и К.И.Е. Около 16 часов 40 минут тех же суток, после того как ФИО3 выкинул мусор и вернулся в подвальное помещение, чтобы продолжить наведение порядка то увидел, что он и К.И.Е. не приступили к уборке. Будучи недовольным тем, что они не наводят порядок ФИО3 высказал ему претензии, в ходе которых он толкнул руками подсудимого в грудь, на что последний нанёс ему удар кулаком в лицо, от которого он потерял равновесие и ударился правым плечом о выступ ящика.

В ходе осмотра места происшествия с участием потерпевшего Ж.И.В., что следует из протокола от 30 июля 2020 года, установлено место совершения инкриминируемого деяния – подвал солдатского общежития 3/97 в/ч 81261, дислоцированной в г. Остров-3 Псковской области.

Из показаний свидетеля К.И.Е. следует, что в 15 часов 29 июля 2020 года по указанию командира взвода он был направлен в подвальное помещение солдатского общежития для наведения там порядка, куда также были направлены рядовые ФИО3 и Ж.И.В. Около 16 часов 40 минут тех же суток, после того как ФИО3 выкинул мусор и вернулся в подвальное помещение, чтобы продолжить наведение порядка то увидел, что он и Ж.И.В. не приступили к уборке. Будучи недовольным тем, что они не наводят порядок ФИО3 высказал претензии Ж.И.В., в ходе которых последний толкнул руками подсудимого в грудь, на что в ответ ФИО3 нанёс потерпевшему удар кулаком в лицо, от которого последний потерял равновесие и ударился правым плечом о выступ ящика.

Действия ФИО3 свидетель К.И.Е., как усматривается из соответствующего протокола, воспроизвёл в ходе следственного эксперимента, что согласуется с его показаниями.

По заключению судебно-медицинского эксперта у Ж.И.В. 29 июля 2020 года при поступлении в лечебное учреждение имелись кровоподтёк правового плеча, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также множественные закрытые переломы костей левой половины лицевого черепа: оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты (верхней стенки верхнечелюстной пазухи) со смещением отломков, оскольчатые переломы передней и заднелатеральной (заднебоковой) стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, перелом левой скуловой кости со смещением отломков и перелом альвеолярного отростка верхней челюсти со смещением отломка, которые образовались в результате по механизму удара тупым твёрдым предметом или о тупой твёрдый предмет. Множественные закрытые переломы костей левой половины лицевого черепа повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Учитывая то обстоятельство, что выводы, изложенные судебно-медицинским экспертом в указанном заключении, находятся в полном соответствии с дополняющими их другими вышеизложенными доказательствами, военный суд признает его обоснованным и наряду с вышеприведенными доказательствами кладет в основу приговора.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО3 годен к военной службе.

Из исследованных в судебном заседании приказов и других документов усматривается, что подсудимый и потерпевший проходили военную службу в одной воинской части, на момент совершения инкриминируемого деяния в отношениях подчинённости не состояли.

Таким образом, действия рядового ФИО3, который нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, применив насилие к рядовому Ж.И.В., причинив последнему вред здоровью средней тяжести, военный суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3

Также суд принимает во внимание, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны, раскаялся в совершённом преступлении.

При этом принесение ФИО3 извинений потерпевшему, его явка с повинной, а также противоправность поведения последнего, явившегося поводом для совершения преступления, в соответствии с п. «з», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающего подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учётом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым деяния, данных о личности виновного, военный суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому, применив к ФИО3 ст. 73 УК РФ, считает, что подсудимому должно быть назначено условное осуждение.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить обязанность на подсудимого не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на приведённые выше данные и возможность назначения ФИО3 наказания, не превышающего трёх лет лишения свободы, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из имущественного положения подсудимого процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с трудоспособного ФИО3 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 13 750 рублей, связанные с обеспечением защиты по назначению, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Ф.А. Зайцев

Копия верна

Врид председателя суда

Ф.А. Зайцев

Секретарь судебного заседания

И.В. Малинина

19.11.2020