Решение № 2-1741/2025 2-294/2026 2-294/2026(2-1741/2025;)~М-1566/2025 М-1566/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1741/2025




Дело №2-294/2026

УИД 91RS0004-01-2025-002782-80


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Бормотовой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Л,Р. к ФИО2 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Л,Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ. Смерть ее отца наступила в результате противоправных действий ответчика. Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре и в дополнительном доказывании не нуждаются. Смертью отца ей причинены нравственные страдания, поскольку она потеряла отца, лишилась его воспитания, заботы, любви, моральной и материальной поддержки. Ее ребенок не сможет получить заботу и воспитание дедушки. Безвозвратность и преждевременность потери отца она ощущает до настоящего времени, что причиняет ей нравственные страдания, размер которых она оценивает в 2000000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Пояснила, что совместно с отцом она не проживала около пяти лет. После рождения ее дочери отец ей помогал, покупал продукты, оказывал материальную помощь, приходил в гости.

Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору Алуштинского городского суд от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Через учреждение исполнения наказания направлял заявление, в котором указывал, что признает исковые требования частично, имеет желание осуществления выплат, но не имеет возможности, поскольку у него отсутствует паспорт и СНИЛС, что препятствует трудоустройству.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

- в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 61 ч. 4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч. 1 ст.105 УК РФ. В рамках уголовного дела, истец ФИО1 Л,Р. признана потерпевшей.

Из свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что её отцом является ФИО5

При вступлении в брак ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрела фамилию ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее матерью указан ФИО1 Л,Р.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, в связи со смертью близкого родственника (отца) в результате преступных действий ФИО2, а потому, принимая во внимание положения ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, конкретные обстоятельства дела, специфику спорных правоотношений и наступивших последствий, учитывая, что смерть отца явилась для истца невосполнимой утратой, повлекшей претерпевание тяжелых нравственных страданий, индивидуальные и возрастные особенности истца, а также материальное положение ответчика, в счет компенсации причиненного морального вреда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере 1500000 руб.

Оснований для определения размера компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 Л,Р. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 Л,Р. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2026 г.



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ