Решение № 2-35/2019 2-35/2019(2-623/2018;)~М-611/2018 2-623/2018 М-611/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-35/2019Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гущина И. В. единолично при секретаре Гуляевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании «22» января 2019 года в городе Жирновске дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АО КБ «Пойдём!»» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 26.12.2017г. между АО КБ «Пойдём!» (далее- Истец) и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Кредитный Договор (далее -Договор) №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором Истец предоставил Ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 105 000,00 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6. Договора потребительского кредита Ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 25 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом Договора. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные Договором сроки предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей Должник уплачивает Взыскателю пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. Взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по Кредитному договору Ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 121415 руб. 38 коп, в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - 102577,21 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 17967,34 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 263,30 рублей, пени по просроченному основному долгу - 105,53 рублей, пени по просроченным процентам - 502,00 рублей. Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Ответчика Истец согласно 1 23, 28 ГПК РФ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, но ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями Ответчика, Таким образом, Истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства, и понес дополнительные расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 120807 руб. 85 коп., а именно основной долг в т.ч. просроченный - 102577,21 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 17967,34 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 263,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3616 руб. 16 коп. Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело без участия Истца. В случае неявки Ответчика не возражает относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 представил суду заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что что что 26.12.2017г. между АО КБ «Пойдём!» (далее- Истец) и Ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен Кредитный Договор (далее -Договор) №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с Договором Истец предоставил Ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 105 000,00 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6. Договора потребительского кредита Ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 25 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом Договора. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные Договором сроки предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей Должник уплачивает Взыскателю пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. Взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету просрочки основной задолженности № с 26.12.2017г. по 07.12.2018г. и требованием от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по Кредитному договору Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 121415 руб. 38 коп, в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - 102577,21 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 17967,34 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 263,30 рублей, пени по просроченному основному долгу - 105,53 рублей, пени по просроченным процентам - 502,00 рублей. Данный расчет проверен судом, и его правильность сомнений не вызывает. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец считает возможным уменьшить сумму пени в размере 100% в добровольном порядке, его требования о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 120807 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению в указанном размере. Требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3616 руб. 16 коп., которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120807 руб. 85 коп., а именно основной долг в т.ч. просроченный - 102577,21 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 17967,34 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 263,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3616 руб. 16 коп., а всего взыскать 124424 (сто двадцать четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 01 копейку. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд. Судья подпись И. В. Гущина Копия верна: судья И. В. Гущин Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-35/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|