Постановление № 5-38/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-38/2026

Дело №5-38/2026

УИД 52RS0013-01-2026-000668-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 06 апреля 2026 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 11 мин. в <адрес>А гр.ФИО1 управляя транспортным средством Нива Шевроле г.р.з. №, при повороте налево не уступил дорогу автобусу НЕФАЗ г.р.з. № под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и произвел с ним столкновение. В результате чего пассажиру автобуса НЕФАЗ г.р.з. № Потерпевший №1 <данные изъяты> года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства не оспаривает. Вред потерпевшей не возмещен, т.к. не смогли с ней связаться.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила. Также пояснила, что моральный вред не возмещен, но на строгом наказании ФИО1 она не настаивает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП. Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по <адрес> сообщений о ДТП с пострадавшим, извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненой в ДТП Потерпевший №1, у которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются закрытый, оскольчатый, вдавленный (компрессионный) перелом наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, под фасциальная гематома правой голени указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается возможность их причинения при описанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности повлекли за собой причинение СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройстве здоровья (п. 5.2.1. приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ Года М3 РФ об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.13.12 ПДД РФ, в соответствии с которым, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанное требование водителем ФИО1 при выполнения маневра поворота налево выполнено не было, что привело к столкновению с автобусом НЕФАЗ г.р.з. № под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате чего пассажиру автобуса НЕФАЗ г.р.з. № Потерпевший №1 <данные изъяты> года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается, что на момент совершения правонарушения ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ).

Таким образом, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица предусмотренных ч.1 ст.3.8 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде лишения специального права не усматривается. По приведенным основаниям считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Власова И.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>