Решение № 2А-175/2020 2А-175/2020~М-58/2020 А-175/2020 М-58/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-175/2020

Административное дело №а-175/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 06 февраля 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чаркова Е.Ю.,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по <адрес>

ст. помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Сунчугашева А.Р.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обосновании требований указано, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения.

ФИО1 находясь под административным надзором, установленным в соответствии с требованиями ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» на путь исправления не встал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

По изложенным основаниям заявитель просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суде представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Участвующий в судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Сунчугашев А.Р. полагает, что требование ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из положений ч. 1 ст. 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> (л.м.5).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима (л.м.6).

Административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ (л.м.7).

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. на срок погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных массовых мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных границ избранного места жительства <адрес> Республики Хакасия; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.м.8-14).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, отобрана подписка и вынесено предупреждение поднадзорному лицу, освобожденному из мест лишения свободы (л.м.15-17).

При рассмотрении настоящего административного дела судом установлено, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.м. 19,20).

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.м. 21,22).

Согласно справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <адрес> о дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений в виде: обязании являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Е.Ю. Чарков