СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1215/2019 2-1215/2019~М-1397/2019 М-1397/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1215/2019

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

дело №2-1215/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 10 декабря 2019г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Гасиевой А.В.,

помощнике судьи Кесаевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ... ФИО1 взял у истца на реализацию 14 голов крупного рогатого скота на общую сумму 1 000 000 (один миллион) рублей. По условиям договора ответчик должен был отдать причитающиеся за переданных ему 14 быков 1 000 000 рублей в срок до .... Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской ответчика от .... До настоящего времени ответчик денежные средства ему не выплатил. От выполнения взятых на себя обязательств уклоняется. На телефонные звонки последний год не отвечает. Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, для квалификации правоотношений сторон необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства за полученный товар.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как усматривается из расписки от ..., ФИО1 взял на реализацию у ФИО3 четырнадцать быков на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, обязался вернуть денежную сумму до ...

Во исполнение договора от ... ФИО3 передал ФИО1 14 голов КРС, на что указывает содержание расписки от ..., подпись в которой от имени ФИО1 исполнена им, ФИО1, что подтвердил ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству.

Установлено, что ФИО1 не выполнил обязанность по уплате суммы долга в установленный срок. На это указывают не только утверждения истца, но и факт нахождения расписки от ... у истца, поскольку данное обстоятельство по смыслу ст. 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора с ФИО7, факт исполнения обязанностей по договору лежит на ответчике ФИО1 Договор в виде расписки от ... ответчиком не оспорены, доказательств выполнения условий договора, в частности, возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из изложенного, с ФИО1 следует взыскать в пользу ФИО8 сумму долга в размере 1 млн. руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму по договору от ... в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Джанаева