Решение № 2-3045/2020 2-3045/2020~М-2168/2020 М-2168/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3045/2020




Дело № 2-3045/2020 28 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 08.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 54993 руб. 85 коп. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 08.04.2020 задолженность по договору составляет 72981 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга 54394 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой займа 18587 руб. 39 коп. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2389 руб. 45 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 08.05.2019 ФИО1 обратился в ПАО КБ "Восточный" с заявлением о заключении договора кредитования, в котором просил выдать ему кредитную карту Cashback, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты и предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора, установив кредитный лимит в размере 55 000 руб.

08.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор <***> (л.д. 10-15).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по договору составила за проведение безналичных операций - 27% годовых, за проведение наличных операций – 78,9% годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней.

Пунктом 6 договора определено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, платежный период - 25 дней, дата платежа - согласно SMS-уведомлению. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, его размер установлен Тарифами.

Оферта была фактически акцептована банком путем открытия заемщику счета, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты. Договору присвоен номер <***>.

Ответчик ознакомился и согласился с полной стоимостью кредита, суммами и сроками платежей, что подтверждается его подписью в документах.

Таким образом, между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в надлежащей форме заключен смешанный договор, содержащий в том числе условия об открытии счета и о предоставлении кредита.

Судом установлено, что ответчик неоднократно пользовался банковской картой, получал со счета карты кредитные средства, использовал их для безналичной оплаты услуг.

Согласно представленным истцом доказательствам (выписке по счету, расчету задолженности), ответчик допускал нарушение условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер (л.д. 8-9).

По состоянию на 08.04.2020 задолженность по договору составляет 72981 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга 54394 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой займа 18587 руб. 39 коп. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает (л.д. 7).

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от него возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 08.05.2019 <***> по состоянию на 08.04.2020 задолженность по договору составляет 72981 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга 54394 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой займа 18587 руб. 39 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2389 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 08.05.2019 <***> по состоянию на 08.04.2020 в размере 72981 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга 54394 руб. 21 коп., проценты за пользование суммой займа 18587 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2389 руб. 45 коп., всего взыскать 75371 (семьдесят пять тысяч триста семьдесят один) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.Д. Чувашева



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чувашева М.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ