Решение № 2-2109/2021 2-2109/2021~М-699/2021 М-699/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-2109/2021

УИД 54RS0007-01-2021-000873-10

Дело № 2-2109/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Геер Т.В.,

с участием помощника судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения за 2017 и 2018 годы на общую сумму в размере 67 650 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик состоит на учет в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска. В ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска ответчик предоставила налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 и 2018 годы для получения налогового вычета в связи с приобретением квартиры в 2017 году, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данным декларациям по форме 3НДФЛ налогоплательщиком установлена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета за 2017 год в размере 34 487 рублей и за 2018 год в размере 33 163 рубля. По результатам камеральной налоговой проверки было установлено, что ответчиком неправомерно было заявлено и получено право на предоставление имущественного налогового вычета за 2017-2018 годы. Ответчику было направлено требование о необходимости явиться в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, однако, ответчиком данное требование выполнено не было. Поскольку денежные средства в бюджет ответчиком не возвращены, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменное заявление ответчика о признании исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в признанной ответчиком части в полном объеме, взыскивая с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 67 650 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истец при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 229 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска неосновательное обогащение в размере 67 650 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 229 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месячного срока с момента изготовления судом мотивированного решения.

Председательствующий по делу - /подпись/