Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1232/2017

Дело № 2-1232/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

гор. Волгоград 04 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Еремеевой И.В.,

с участием истца Я.Т.,

представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда – Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.В., Б.К., к Б.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Я.Т. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником 1/3 доли АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ. Сособственниками долей спорной квартиры являются ее сыновья Б.В. и Б.К. по 1/3 доли каждый. Кроме них, в указанной квартире зарегистрирован ответчик Б.Д. - бывший супруг истца, брак с которым расторгнут ДАТА ИЗЪЯТА. Однако регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, поскольку с ДАТА ИЗЪЯТА ответчик по месту регистрации не проживает, забрав свои личные вещи, выехал на иное постоянное место жительство, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу пользоваться и распоряжаться собственностью, а кроме того, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, просит признать Б.Д. утратившим право пользования квартирой АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании истец Я.Т. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда Г. в судебном заседании полагала требования истца, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Б.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав истца Я.Т., представителя третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда Г., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА, членами семьи собственника жилого помещения являются приживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено следующее.

Предметом спора является жилое помещение – АДРЕС ИЗЪЯТ, находящаяся в общедолевой собственности истца Я. (до заключения второго брака Б.) Т.В., и несовершеннолетних Б.В. и Б.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.8, 12, 15).

Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в указанной квартире зарегистрированы: истец Б. (ныне Я.) Т.В., ответчик Б.Д. и несовершеннолетние Б.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Б.К., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д.7).

ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА брак, зарегистрированный между Б.Т. и Б.Д., прекращен (л.д.11).

ДАТА ИЗЪЯТА был зарегистрирован брак между Б.Т. и Я.А., после чего, фамилии супругам были присвоены как Я. и Я. (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что с ДАТА ИЗЪЯТА ответчик Б.Д. в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на иное постоянное место жительство, личных вещей в квартире не имеет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, общее хозяйство между сторонами не ведется, общего бюджета не имеется. Указанные обстоятельства следуют из объяснений истца, ответчиком не оспариваются и позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик не является членом семьи истца, а, следовательно, за ним не может быть сохранено право пользования квартирой АДРЕС ИЗЪЯТ, являющейся общедолевой собственностью истца и ее несовершеннолетних детей.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, в данном жилом помещении он не нуждается, оснований для сохранения за ним права на данное жилое помещение не имеется, так как ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя лишь регистрацию в нем, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Из подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Я.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.В., Б.К. к Б.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Б.Д. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия Б.Д. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Буланцева