Постановление № 5-444/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-444/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Рыбаковой Ю.В.,

инспектора ФИО1,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не имеющего места жительства и регистрации на территории РФ, не работает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**** в 17 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на пл. Гарина-Михайловского у *** магистраль, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

**** в 17 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции ** «Железнодорожный», где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что инвалидностей не имеет.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 полностью доказана и подтверждается: рапортами сотрудников полиции, задержавших ФИО3 на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть, объяснением свидетеля ФИО4 о том, что у *** магистраль, незнакомый мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, протоколом личного досмотра от ****, протоколом о доставлении от ****, протоколом об административном задержании, справкой ИБД.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО2 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, его отношение к содеянному, положения ст. ст. 4.1, 3.1, 3.9, 4.2 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности ФИО2 применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий О.А. Пименова