Определение № 2-222/2017 2-222/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017Уйский районный суд (Челябинская область) - Гражданское о передаче дела на рассмотрение другого суда с.Уйское 01 июня 2017 года Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев материалы дела по иску ФИО1 к <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО3 о солидарном взыскании ущерба, причиненного потравой сена, ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО3 о солидарном взыскании ущерба, причиненного потравой сена, в сумме 19 200 рублей, ссылаясь в обоснование на то, что <данные изъяты> Отдела МВД России по Уйскому району ФИО2 и <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО3 при расследовании преступления скрыли факт уничтожения(потравы) ее сена их личными лошадьми в количестве <данные изъяты> голов. Дело было принято к производству суда "Дата". При подготовке дела к слушанию выяснилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье судебного участка № Уйского района. Сумма ущерба, заявленная истцом к солидарному взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, составляет 19 200 рублей, в связи с чем данный иск подлежит направлению на рассмотрение по подсудности мировому судье Судебного участка № Уйского района. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.23 ч.1 п.5, ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, Передать дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО3 о солидарном взыскании ущерба, причиненного потравой сена, на рассмотрение мировому судье Судебного участка № Уйского района Челябинской области по подсудности. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд. Судья: _________________ Неежлева Л.С. Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Уйскому району (подробнее)Судьи дела:Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 |