Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-664/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело <№*****> З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года <адрес> Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя истца ФИО1, доверенность от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№*****>, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для принудительного приостановления газоснабжения, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований истцом указано, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. В жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, установлены газовая плита, проточный газовый водонагреватель(колонка). По данному адресу открыт лицевой счет <№*****> для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. В нарушение требований действующего законодательства ответчиками не производится оплата потребленного газа. Как, указывает истец<ДД.ММ.ГГГГ>. ответчикам было направлено письменные уведомления –предупреждения о приостановлении обязательств по поставке газа в случае неоплаты задолженности, которые должниками были получены. В связи с отсутствием оплаты работниками истца осуществлялись выходы с целью отключения газоснабжения, о чем были составлены акты. Из указанных актов об отключении газоснабжения от <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>., следует что невозможно без доступа в жилое помещение произвести отключение ответчиков от газоснабжения. Так же указывают, что отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа на приостановление исполнения обязательств по поставке газа, так как приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента. Поскольку ответчик отказывается произвести приостановку газоснабжения, препятствует доступу работников истца к газовому трубопроводу находящегося в квартире. Кроме этого указывают, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. задолженность истцов составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, просят суд обязать ответчиков допустить в жилое помещение <№*****><адрес> в <адрес> представителя истца, для проведения приостановления поставки газа по данному адресу, а так же просят взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Так же выразила согласие на рассмотрения данного дела в заочном порядке. Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причине не явки не сообщил, который в силу ст. 117 ГПК РФ является надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не поступало. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ)к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ). Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Согласно пунктам 22 - 23 данного Постановления, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. В пункте 45 Постановления конкретизировано, что право на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом, поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента. Согласно пункту 46 Постановления, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в том числе и за газоснабжение, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от <ДД.ММ.ГГГГ> "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Как следует из материалов дела, и судом установлено, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются нанимателями жилого помещения жилой <адрес> в <адрес>, по договору социального найма от <ДД.ММ.ГГГГ>. и имеют по данному адресу постоянную регистрацию по месту жительства (л.д.9, 53-55, 55-оборот). Факт поставки газа для коммунально-бытовых нужд газоснабжающей организацией АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" ответчиком по указанному адресу не оспаривается. Судом установлено, что задолженность ответчиков по оплате за поставку газа на <ДД.ММ.ГГГГ>. составляет <данные изъяты> рублей (л.д.6, 6-оборот), оплата за данный вид коммунальных услуг не производилась ответчиками с <ДД.ММ.ГГГГ>. по настоящее время (л.д.7-8). Согласно выписки из лицевого счета на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы 4 человека: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д.9). Доказательств погашения задолженности, равно как и ее отсутствие на момент совершения ответчиком действий по приостановлению газоснабжения, сторонами не представлено. Кроме этого, судом установлено, что истец уведомлял ответчика об имеющейся задолженности за потребленный газ и предстоящем приостановлении подачи газа <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>.), которые были получены ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ>. соответственно (л.д.10-15, 20-23). <ДД.ММ.ГГГГ>. по адресу: <адрес>, представителями истца был совершен выезд для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Однако ответчиков отключить не представилось возможным, так как не было дома и не была открыта входная дверь в квартиру (л.д. 24-27). В связи с чем, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о допуске его представителя в жилое помещение ответчика для приостановления поставки газа. Так как, истцом была соблюдены установленные требования, а именно: наличие задолженности по оплате за поставку газа и своевременное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. В соответствие со ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, который суд считает необходимым установить в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Судом не установлено и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в 10-ти дневной срок. Данный срок является разумным, необходимым и позволяющим совершить ответчику вышеназванные действия, являющиеся предметом иска. В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в долевом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 544, 548, ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для принудительного приостановления газоснабжения, удовлетворить. Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 предоставить доступ в жилое помещение для принудительного приостановления газоснабжения, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, обеспечить доступ к отключающему газовому устройству, находящемуся в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать со ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Направить ответчикам копию судебного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Е.Фигин Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)Судьи дела:Фигин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-664/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-664/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|