Определение № 2-2374/2017 2-2374/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2374/2017

Дело № 2-2374/2017 06 июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карловой С.В.,

с участием прокурора Ражевой Е.О.,

при секретаре Гедгафовой Р.Х

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Р. » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и выходных пособий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Р. » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и выходных пособий.

Представитель ФГБОУ ВО «Р. » в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд СПб, поскольку с 17.03.2017 года юридическим адресом ответчика является <адрес> что относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал.

Прокурор полагал целесообразным передачу дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные суду материалы, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, согласно Выписке из ЕГРЮЛ ФГБОУ ВО «Р. » с 17.03.2017 года зарегистрировано по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

В силу ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, филиалов и представительств на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга у ФГБОУ ВО «Р. » не имеется.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 32, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2374/2017 по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Р. » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и выходных пособий передать по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: