Постановление № 1-11/2026 1-43/2025 1-921/2024 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-11/2026

Дело № 1-11/2026

Следственный номер 12401300029000407

УИД: 41RS0001-01-2024-010594-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 13 апреля 2026 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

защитника – адвоката Ловцовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 14.12.2023 Петропавловск – Камчатским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто),

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что в период с 19 часов по 20 часов 30 минут 07.07.2024 он, находясь на участке местности <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, находящегося в помещении хозяйственного блока, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для собственника имущества и третьих лиц, подошел к задней стене указанного помещения и руками отогнул правый нижний угол металлической обшивки, затем нанес несколько ударов правой ногой в нижнюю часть стены, отчего в ней образовался проём, через который незаконно проник в помещение хозяйственного блока, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: торцовочную пилу марки «Аселин АМС100-190», стоимостью 7194 рублей; лазерный уровень / Нивелир аккумуляторный марки «Макита», зеленый луч, со штативом, 2 АКБ, стоимостью 4100 рублей; твердосплавную коронку марки «Хаммер ДиСиАшДи 68 мм ТиБиСи», стоимостью 1219 рублей 70 копеек»; ключ разводной 200 мм, фиксированный захват 30 мм, марки «САТА», стоимостью 1210 рублей; углошлифовальную машинку «Босш ДжиВиЭс 660 (060137508Эн) 660БиТи, 125 мм, стоимостью 4000 рублей; пилу сабельную марки «Нитачи», стоимостью 4987 рублей 50 копеек; пилу дисковую марки «Макита» модели «5704Эр», стоимостью 3832 рубля 39 копеек; перфоратор марки «Макита», стоимостью 2416 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 28960 рублей 03 копейки, а также иное имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, после чего, сложив похищенное в пакеты, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в указанному размере.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Постановлением Петропавловск – Камчатского городского суда от 28.11.2024 производство по уголовному делу приостановлено на основании п.4 ч.1 ст.238, ст.253 УПК РФ.

В соответствии с поступившей из ЗАГС информацией ФИО3 скончался 08.11.2024, о чем имеется запись от 04.02.2026.

От законного представителя ФИО8 поступило заявление, в котором она указала, что против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью не возражает, на его реабилитации не настаивает, будучи извещенной в времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора и защитник в судебном заседании полагали необходимым прекратить уголовное дело в связи с о смертью подсудимого.

На основании п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в соответствии с которым возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание, что имеются достоверные сведения о смерти ФИО3, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

При этом суд учитывает, что защитник обвиняемого, а также его законный представитель не настаивали на рассмотрении уголовного дела по существу в целях реабилитации умершего, который в ходе расследования полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: переданные потерпевшему Потерпевший №1 – пилу сабельную марки «Нитачи», пилу дисковую марки «Макита» модели «5704Эр», перфоратор марки «Макита», 9 насадок для перфоратора – оставить последнему по принадлежности (т.1 л.д.155, 156).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных: адвокату Ловцовой Е.А. в размере 11851 рубля 20 копеек за оказание юридической помощи ФИО9 в ходе следствия (т.2 л.д.10 – 11) и в размере 16922 рублей 40 копеек в судебном заседании (т.2 л.д.70 – 71), а всего в сумме 28773 рублей 60 копеек, а также в виде оплаты услуг ИП ФИО4 в размере 9100 рублей по проведению товароведческой стоимостной экспертизы (т.2 л.д.12), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства – пилу сабельную марки «Нитачи», пилу дисковую марки «Макита» модели «5704Эр», перфоратор марки «Макита», 9 насадок для перфоратора, переданные Потерпевший №1, - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 37873 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.Ю. Быков