Приговор № 1-164/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-164/2024

Дело № 1-164/24

18RS0023-01-2024-001699-57


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО2 23 сентября 2024 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Вагановой А.Ю.,

при секретаре Галиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула УР Зылевой Е.А.,

подсудимого ФИО3 <данные изъяты>

защитника адвоката Ириной И.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <данные изъяты>, судимого:

- 09.02.2022 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. На основании постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10.06.2024 условное осуждение по приговору отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 03 года в исправительную колонию общего режима.

- 30.07.2024 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09 февраля 2022 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытый срок наказания составляет 02 года 06 месяцев 28 дней;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО3 <данные изъяты> систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 2024 года, но не позднее 25 января 2024 года у ФИО3 <данные изъяты>., находящегося на территории г. Сарапула, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> где он постоянно проживал, вел быт и обеспечивал надлежащее состояние указанного помещения, для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, 25 января 2024 года не позднее 20 часов 03 минут, ФИО3 <данные изъяты> умышленно предоставил помещение своей квартиры по адресу: <данные изъяты>, в которой он проживает, для потребления наркотического средства Свидетель №1, являющемуся потребителем наркотических средств, и который, находясь в вышеуказанной квартире ФИО3 <данные изъяты>, употребил совместно с ФИО3 <данные изъяты> наркотическое средство путем курения.

После употребления наркотического средства, выйдя из вышеуказанной квартиры Свидетель №1 25 января 2024 года около 20 часов 03 минут был задержан на автопарковке <адрес> сотрудниками полиции МО МВД России «Сарапульский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче Свидетель №1, отобранной 25.01.2024 в 20 час. 35 мин., обнаружены производное N-метилэфедрона: пирролидиновалерофенон, метадон.

В продолжении своих преступных действий, направленных на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, ФИО3 <данные изъяты>. 01 февраля 2024 года, не позднее 18 часов 22 минут, умышленно предоставил помещение своей квартиры по адресу: <данные изъяты>, в которой он проживает, для потребления наркотического средства Свидетель №2, являющемуся потребителем наркотических средств, и который, находясь в вышеуказанной квартире ФИО3 <данные изъяты>., употребил совместно с ФИО3 <данные изъяты> наркотическое средство путем курения.

После употребления наркотического средства, выйдя из вышеуказанной квартиры Свидетель №2, 01 февраля 2024 года около 18 часов 22 минут был задержан около <адрес> сотрудниками полиции МО МВД России «Сарапульский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского свидетельствования № от 01.02.2024 и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче Свидетель №2, отобранной 01.02.2024 в 18 час. 36 мин., обнаружены производное N-метилэфедрона: пирролидиновалерофенон.

В продолжении своих преступных действий, направленных на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств, ФИО3 <данные изъяты> 19 февраля 2024 года, не позднее 15 часов 08 минут, умышленно предоставил помещение своей квартиры по адресу: <данные изъяты>, в которой он проживает, для потребления наркотического средства Свидетель №1 и Свидетель №2, являющимся потребителями наркотических средств, и которые, находясь в вышеуказанной квартире ФИО3 <данные изъяты>, употребили совместно с ФИО3 <данные изъяты>. наркотическое средство путем курения.

После употребления наркотического средства, выйдя из вышеуказанной квартиры ФИО3 <данные изъяты> Свидетель №1, Свидетель №2 19 февраля 2024 года около 15 часов 08 минут были задержаны на площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД России «Сарапульский» и направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче Свидетель №2, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., обнаружены производное N-метилэфедрона: пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО3 <данные изъяты>, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин., обнаружены производное N-метилэфедрона: пирролидиновалерофенон.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче Свидетель №1, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., обнаружены производное N-метилэфедрона: пирролидиновалерофенон, тетрагидроканнабинол.

Таким образом, ФИО3 <данные изъяты>. в период времени с 25 января 2024 года по 19 февраля 2024 года действуя умышленно, более двух раз, то есть систематически, предоставлял помещение своей квартиры по адресу<данные изъяты>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, не являющимися владельцами, пользователями данного помещения и не проживающими в данном помещении на законных основаниях.

Кроме того, ФИО3 <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2024 года, но не позднее 15 часов 08 минут 19.02.2024 у ФИО3 <данные изъяты> находящегося на территории г. Сарапула УР, возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на их незаконные умышленные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленные незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в один из дней 2024 года, но не позднее 15 часов 08 минут 19.02.2024, ФИО3 <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <данные изъяты> решив употребить наркотическое вещество, так как на покупку денежных средств у ФИО3 <данные изъяты> не было, пошел в лесопосадку, расположенную около <адрес>, для отыскания тайника-закладки. После чего, добравшись до лесопосадки, где ФИО3 <данные изъяты> обнаружил и забрал себе сверток из фольги, в котором находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - «N-метилэфедрон» массой 0,40 гр. Тем самым ФИО3 <данные изъяты> умышленно, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое вещество, которое стал умышленно незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

19 февраля 2024 года, около 15 часов 08 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», на площадке первого этажа второго подъезда <адрес> по адресу: УР, <адрес>, ФИО3 <данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего осмотра места происшествия, проведенного 19.02.2024 в период с 15 час. 37 мин. до 16 час. 13 мин. в <адрес>, расположенной по адресу: УР, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - «N-метилэфедрон», а также не идентифицированные компоненты, массой 0,40 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое 19.02.2024 в ходе ОМП от 19.02.2024 по адресу: <данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: «N-метилэфедрон», массой 0,40 гр.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и их оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные, массой 0,40 гр., относится к значительному размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 <данные изъяты> вину по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым наркотические средства начал употреблять с 2019 года, употребляет наркотики «соль» и «марихуану», путем курения. В кругу его знакомых есть наркозависимые лица - Свидетель №2, Свидетель №1, которые приходили к нему домой с целью употребления наркотических средств. 25 января 2024 года в вечернее время он встретил своих знакомых Свидетель №1, ФИО8 Дениса имелся наркотик «соль» Он (ФИО12) решил предложить свое жилище для употребления наркотиков. <данные изъяты> согласились, после чего все пошли в квартиру к нему (ФИО3) В квартире все прошли на кухню, где Денис достал полимерный пакет с наркотиком «соль» и положил его на стол, после чего насыпал часть наркотика в колбу, поджег данную колбу с нижней части и начал вдыхать дым, который исходил от наркотика, таким образом употребляют наркотик «соль» путем курения. Далее наркотик употребил <данные изъяты>, он самостоятельно взял часть наркотика «соль», насыпал его в стеклянную колбу, поджег ее с нижней части и начал вдыхать дым, который исходил от наркотика. После <данные изъяты> он (ФИО3) аналогичным способом употребил наркотик «соль». В тот момент, когда они употребляли наркотик, он открывал окно на кухне, чтобы из квартиры выходил запах, так как наркотик «соль» имеет специфический резкий запах. После того, как они употребили наркотик «соль», у них наступило состояние опьянения, эффект «кайфа», они еще немного посидели, поговорили, после чего <данные изъяты> ушел. Он (ФИО3) и <данные изъяты> в свою очередь остались еще у него дома, сидели, разговаривали. Спустя некоторое время Денис ушел. В следующий раз они встретились с <данные изъяты> и <данные изъяты> 01 февраля 2024 года в вечернее время. В ходе разговора <данные изъяты> рассказал, что у него остался наркотик «соль», который они употребляли ДД.ММ.ГГГГ у него дома, на что он (ФИО3) вновь предложил пойти к нему домой употребить данный наркотик. <данные изъяты> и <данные изъяты> согласились, они втроем пошли к нему (ФИО3) домой с целью употребить наркотик «соль». Придя домой, они вновь прошли на кухню, где все вместе начали употреблять наркотик «соль», который был у <данные изъяты>. Данный наркотик они употребляли путем курения через фольгу, трубку и колбу. Также после того, как они все вместе употребили наркотик, он (ФИО3) открыл окно, чтобы из квартиры выходил запах. После чего они еще немного посидели, поговорили, после чего <данные изъяты> ушел, а они с <данные изъяты> остались дома. Спустя некоторое время <данные изъяты> тоже ушел. Затем, 19 февраля 2024 года он созвонился с <данные изъяты> и предложил ему вновь употребить наркотик «соль» у него (ФИО3) дома, пояснив ему, что наркотик у него имеется, на что <данные изъяты> согласился. При встрече он (ФИО3) сказал <данные изъяты>, что они оба могут пойти к нему домой употребить наркотик. После этого пришли в квартиру к нему (ФИО3), где на кухне он (ФИО3) достал бумажный сверток с наркотиком «соль» и они вновь начали употреблять наркотик путем курения через фольгу и трубку. Они употребили часть наркотика «соль», оставшуюся часть наркотика «соль» он завернул в бумажный сверток и убрал за наличник кухонной двери, оставив данный наркотик для личного потребления в следующий раз. <данные изъяты>, когда они приходили к нему домой употреблять наркотические средства, он разрешал пользоваться своей мебелью, т.е. разрешал в момент и после употребления наркотического средства посидеть, пока проходит состояние опьянения, так называемого состояния «кайфа». После того, как они употребили наркотик, начали собираться на улицу, чтобы сходить в магазин за пивом. Они оделись и вышли в подъезд, в этот момент, находясь на площадке 1 этажа, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее их всех доставили в наркологический кабинет, где их освидетельствовали. Ему известно, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. Он осознавал, что систематически предоставлял свое жилище для употребления наркотических средств. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (л.д. 126-130) Кроме того, 19 февраля 2024 года в утреннее время он находился дома и у него появилось желание употребить наркотик «соль», но, так как денежных средств не было, он решил пойти в лес с целью отыскания закладок с наркотиком, так как ему известно, что в лесах раскладывают закладки. Находясь в лесу за <данные изъяты>, он подходил к деревьям и раскидывал снег с целью отыскания наркотика. Таким образом он уже находил закладки с наркотиком «соль». В лесу он находился примерно около 1,5-2 часов. В какой-то момент у одного из деревьев он раскинул снег и увидел фольгированный сверток. Он развернул данный сверток и увидел внутри свертка полимерный пакет с порошком белого цвета. Он открыл данный пакет, по запаху понял, что внутри данного пакетика находится наркотик «соль», так как он имеет специфический запах. После чего он убрал данный пакетик с наркотиком в карман своих брюк и направился домой. Находясь дома, он пересыпал наркотик на отрезок бумаги, чтобы было удобнее употреблять, а пакетик и фольгу выкинул. После совместного употребления с <данные изъяты> наркотика в своей квартире часть оставшегося наркотика в бумажном свертке он убрал за наличник кухонной двери, оставив данный наркотик для личного потребления. После чего, выйдя в подъезд дома, они были были задержаны сотрудниками полиции. Далее с его (ФИО3) разрешения в присутствии двух понятых был произведен осмотр его жилища. В ходе осмотра у него обнаружили и изъяли отрезок фольги, металлическую трубку, через которую они употребляли наркотик «соль», а также бумажный сверток с наркотиком «соль». Ему известно, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. ( л.д. 136-139).

В судебном заседании ФИО3 <данные изъяты>. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО3 <данные изъяты> по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что наркотические средства начал употреблять с 2016 года, употребляет наркотик «соль» путем курения и внутривенных инъекций. Среди его знакомых есть ФИО3 <данные изъяты> который проживает по <адрес>, который также является лицом, употребляющим наркотическое средство соль. Несколько недель назад <данные изъяты> начал приглашать его к себе домой с целью употребления наркотиков, взамен <данные изъяты> предоставлял ему свое жилище для употребления наркотика, то есть по договоренности с <данные изъяты> он мог прийти к тому домой с наркотиком с целью употребления данного наркотика, он никогда не был против, чтобы он приходил к нему домой употреблять наркотики. Просто так, в гости, пообщаться к <данные изъяты> он не приходил. Находясь у <данные изъяты> дома в момент и после употребления наркотика «соль», <данные изъяты> всегда открывал окно, чтобы проветрить кухню, так как наркотик «соль» имеет специфический резкий запах, наркотик они всегда употребляли на кухне. Так же ему известно, что помимо него к <данные изъяты> домой приходит их общий знакомый Свидетель №2, который также является лицом, употребляющим наркотическое средство «соль». <данные изъяты> приходит к <данные изъяты> с целью употребления наркотика, так как они неоднократно вместе с <данные изъяты> приходили к <данные изъяты> домой.

25 января 2024 года он находился в районе «центр», где встретил своего знакомого <данные изъяты>. В ходе разговора <данные изъяты> пояснил, что у него имеется наркотик «соль», который он приобрел через «закладку» и спросил у него не желает ли он (<данные изъяты>) употребить его вместе с ним, на что он согласился. Так как у них было желание употребить данный наркотик, то он (<данные изъяты>) созвонился с ФИО3 <данные изъяты>., в ходе разговора он (<данные изъяты>) пояснил, что у них имеется наркотик «соль», на что <данные изъяты> пригласил их к себе домой с целью употребить данный наркотик, на что они согласились. Через некоторое время он и <данные изъяты> пришли к <данные изъяты> домой, по адресу: <данные изъяты>. Находясь у <данные изъяты> дома, на кухне <данные изъяты> достал полимерный пакет с наркотиком «соль» и положил его на стол. После чего он (<данные изъяты>) самостоятельно взял часть наркотика и насыпал его в колбу, поджег данную колбу с нижней части и начал вдыхать дым, который исходил от наркотика, таким образом употребляют наркотик «соль» путем курения. <данные изъяты> же в свою очередь так же употребляли наркотик «соль» путем курения, который принес <данные изъяты>, при этом данный наркотик он (<данные изъяты>) и <данные изъяты> брали самостоятельно из пакетика. <данные изъяты> при этом был не против. Когда они находились у <данные изъяты> дома и употребляли наркотики, то <данные изъяты> разрешал им пользоваться своей мебелью, т.е. разрешал после употребления наркотического средства посидеть, пока проходит состояние опьянения, так называемое состояние «кайфа». После употребления наркотика у них наступило состояние опьянения, эффект «кайфа», они еще немного посидели, поговорили, после чего он (<данные изъяты>) начал ушел, а <данные изъяты> остался у <данные изъяты> дома. Через некоторое время, как он отошел от дома <данные изъяты>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и предложили ему пройти медицинское освидетельствование, т.к. у него имелись признаки опьянения, на что он согласился и был доставлен в наркологический кабинет, где он прошел медицинское освидетельствование, после чего его отпустили. 01 февраля 2024 года в вечернее время он и <данные изъяты> вновь пришли к <данные изъяты> домой с целью употребить наркотик «соль». При этом, зайдя в подъезд, <данные изъяты> забрал пакетик с наркотиком «соль», который ранее спрятал в подъезде у <данные изъяты>, чтобы не носить его с собой. Находясь у <данные изъяты> дома они вновь употребили наркотик «соль», который <данные изъяты> приобретал ранее, т.е. новую закладку с наркотиком он не приобретал. После того, как эффект опьянения прошел, <данные изъяты> начал собираться домой, а он (<данные изъяты>) с <данные изъяты> продолжили сидеть у <данные изъяты> дома. 19 февраля 2024 года в дневное время он встретился с <данные изъяты>. В какой-то момент, когда они находились вместе, ему позвонил ФИО3 <данные изъяты> и предложил вновь употребить наркотик «соль» у него дома, пояснив, что наркотик у него имеется, на что они согласились и договорились встретиться с <данные изъяты> на перекрестке ул. <данные изъяты>. Подойдя к месту встречи, они увидели <данные изъяты>, который их ждал. При встрече <данные изъяты> сказал, что они оба могут пойти к нему домой употребить наркотик. После этого они направились все вместе к Феде домой. Подходя к дому <данные изъяты> встретил своего знакомого и остановился поговорить с ним, а он (<данные изъяты>) и <данные изъяты> пошли дальше домой к <данные изъяты>. После того, как они пришли к <данные изъяты> домой, они вновь прошли на кухню. Через несколько минут пришел <данные изъяты>. Когда они собрались все вместе, <данные изъяты> достал бумажный сверток с наркотиком «соль» и они вновь начали употреблять наркотик путем курения через фольгу и трубку. Они употребили часть наркотика «соль», оставшуюся часть наркотика «соль» <данные изъяты> завернул в бумажный сверток и убрал за наличник кухонной двери, оставив данный наркотик для употребления в следующий раз. После того, как они употребили наркотик, они начали собираться на улицу, чтобы сходить в магазин за пивом. Они оделись и вышли в подъезд. В этот момент, находясь на площадке 1 этажа, они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был произведен его (<данные изъяты>) личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что в присутствии понятых он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. По результатам его личного досмотра у него ничего не обнаружили и не изъяли. Также был произведен личный досмотр Свидетель №2 и ФИО3 <данные изъяты> Далее их всех доставили в наркологический кабинет, где их освидетельствовали. Затем их доставили в отдел полиции, где он дал подробное объяснение по факту задержания. ( л.д. 102-103)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что наркотические средства начал употреблять с 2021 года, употребляет наркотик «соль» путем курения. Среди его знакомых есть ФИО3 <данные изъяты> который проживает по <адрес>. который также является лицом, употребляющим наркотическое средство «соль», с <данные изъяты> познакомились на фоне употребления наркотических средств. Несколько недель назад <данные изъяты> начал приглашать его к себе домой с целью употребления наркотиков, взамен <данные изъяты> предоставлял ему свое жилище для употребления наркотика, т.е. по договоренности с <данные изъяты> он мог прийти к нему домой с наркотиком с целью употребления данного наркотика, тот никогда не был против, чтобы он приходил к нему домой употреблять наркотики. Просто так, в гости, пообщаться к <данные изъяты> он не приходил. Находясь у <данные изъяты> дома в момент и после употребления наркотика «соль», <данные изъяты> всегда открывал окно, чтобы проветрить кухню, т.к. наркотик «соль» имеет специфический резкий запах, наркотик они всегда употребляли на кухне. Так же ему известно, что помимо него к <данные изъяты> домой приходит их общий знакомый Свидетель №1, который также является лицом, употребляющим наркотическое средство «соль». <данные изъяты> приходит к <данные изъяты> с целью употребления наркотика, т.к. они неоднократно вместе с <данные изъяты> приходили к <данные изъяты> домой.

25 января 2024 года через мобильное приложение «Telegram» в магазине «Самогон» он приобрел наркотик «соль» размером 1 грамм за 4500 рублей. Закладку с наркотиком он подобрал по географическим координатам в лесу в районе «Элеконд». В последующем он направился в район «центр», где встретил своего знакомого ФИО9 ходе разговора с <данные изъяты> он пояснил, что у него имеется наркотик «соль», который он приобрел через «закладку» и спросил у <данные изъяты> не желает ли он употребить его вместе с ним, на что <данные изъяты> согласился. Т.к. у них было желание употребить данный наркотик, то <данные изъяты> созвонился с ФИО3 <данные изъяты> в ходе разговора <данные изъяты> пояснил, что у них имеется наркотик «соль», на что <данные изъяты> пригласил их к себе домой с целью употребить данный наркотик, на что они согласились. Через некоторое время он и <данные изъяты> пришли к <данные изъяты> домой, по адресу: <данные изъяты>. Находясь у <данные изъяты> дома, на кухне он (<данные изъяты>) достал полимерный пакет с наркотиком «соль» и положил его на стол. После чего он (<данные изъяты>) самостоятельно взял часть наркотика и насыпал его в колбу, поджег данную колбу с нижней части и начал вдыхать дым, который исходил от наркотика, таким образом употребляют наркотик «соль» путем курения. <данные изъяты> же в свою очередь также употребляли наркотик «соль» путем курения, который принес он (<данные изъяты>), при этом, наркотиком он (<данные изъяты>) их не угощал, наркотик им не сбывал, данный наркотик <данные изъяты> брали самостоятельно из пакетика, при этом он (<данные изъяты>) был не против. Когда они находились у <данные изъяты> дома и употребляли наркотики, <данные изъяты> разрешал им пользоваться своей мебелью, т.е. разрешал после употребления наркотического средства посидеть, пока проходит состояние опьянения, так называемого состояние «кайфа». После употребления наркотика у них наступило состояние опьянения, эффект «кайфа», они еще немного посидели, поговорили, после чего <данные изъяты> начал собираться и ушел, пояснив что ему нужно домой, а он остался у <данные изъяты> дома и находился у него еще некоторое время, после чего также ушел, при этом наркотик, который находился в пакетике, он (<данные изъяты>) забрал с собой и спрятал его в подъезде у <данные изъяты>. т.е. они употребили не весь наркотик.

Далее, 01 февраля 2024 года в вечернее время он и <данные изъяты> вновь пришли к <данные изъяты> домой с целью употребить наркотик «соль». При этом, зайдя в подъезд, он (<данные изъяты>) забрал свой пакетик с наркотиком «соль», который ранее спрятал, чтобы не носить его с собой. Находясь у <данные изъяты> дома они вновь употребили наркотик «соль», который он приобретал ранее, т.е. новую закладку с наркотиком он не приобретал. После того, как эффект опьянения прошел, он (<данные изъяты>) начал собираться домой, а <данные изъяты> продолжили сидеть у <данные изъяты> дома. Через некоторое время, как он отошел от дома <данные изъяты>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование, т.к. у него имелись признаки опьянения, на что он согласился и был доставлен в наркологический кабинет, где он прошел медицинское освидетельствование, после чего его отпустили.

19 февраля 2024 года в дневное время он встретился с ФИО9 какой-то момент, когда они находились вместе, <данные изъяты> позвонил ФИО3 <данные изъяты> и предложил вновь употребить наркотик «соль» у <данные изъяты> дома, пояснив, что наркотик у него имеется, на что они согласились и договорились встретиться с <данные изъяты> на перекрестке ул. <данные изъяты>. Подойдя к месту встречи, они увидели Федю, который их ждал, при встрече <данные изъяты> сказал, что они оба могут пойти к нему домой употребить наркотик. После этого они направились все вместе к <данные изъяты> домой. Подходя к дому <данные изъяты>, он (<данные изъяты>) встретил своего знакомого и остановился поговорить с ним, а <данные изъяты> пошли дальше домой к <данные изъяты>. После того, как он поговорил со своим знакомым, пришел к <данные изъяты> домой и снова прошел на кухню, где уже находились <данные изъяты>. Когда они собрались все вместе, <данные изъяты> достал бумажный сверток с наркотиком «соль» и они вновь начали употреблять наркотик путем курения через фольгу и трубку. Они употребили часть наркотика «соль», оставшуюся часть наркотика «соль» <данные изъяты> завернул в бумажный сверток и убрал за наличник кухонной двери, оставив данный наркотик для употребления в следующий раз.

После того, как они употребили наркотик, начали собираться на улицу, чтобы сходить в магазин за пивом. Они оделись и вышли в подъезд, в этот момент, находясь на площадке 1 этажа они были задержаны сотрудниками полиции. Далее был произведен его (<данные изъяты>) личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и настоящие предметы, на что в присутствии понятых он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. По результатам его личного досмотра у него ничего не обнаружили и не изъяли. Также был произведен личный досмотр Свидетель №1 и ФИО3 <данные изъяты> Далее их всех доставили в наркологический кабинет, где освидетельствовали. Затем их доставили в отдел полиции, где он (<данные изъяты>) дал подробное объяснение по факту задержания ( л.д. 114- 115)

Виновность подсудимого по данному эпизоду также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( 1 л.д. 25)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26)

- протоколом личного досмотра физического лица - ФИО3 <данные изъяты> от 19.02.2024, проведенного в период с 16 час. 15 мин. до 16 час. 23 мин. на площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <данные изъяты> в ходе которого сотрудниками полиции запрещенных предметов не обнаружено, (л.д. 38-39)

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 15 час. 37 мин. до 16 час. 13 мин. по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты: отрезок фольги со следовыми остатками, металлическая трубка, бумажный сверток с веществом, ( л.д. 44-51)

Виновность подсудимого ФИО3 <данные изъяты>. в систематическом предоставлении помещения при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, для потребления наркотических средств полностью подтверждена относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными доказательствами по делу.

По результатам задержания Свидетель №1, Свидетель №2 и в ходе исследований было установлено наличие в биологических средах указанных лиц наличие наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (л.д.94,95,98,99,105,109,111). Из показаний указанных лиц следует, что наркотические средства они употребляли в квартире, предоставленной им подсудимым, что подтверждает, что подсудимый систематически предоставлял им помещение своей квартиры для потребления наркотических средств.

Оснований к оговору подсудимого ФИО3 <данные изъяты> со стороны свидетелей, иной личной заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела судом не установлено. Показания свидетелей в целом согласуются между собой, дополняются одни другими, существенных противоречий между собой не имеют, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оперативные мероприятия в отношении ФИО3 <данные изъяты> проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных оснований для его проведения и на основании постановления, утверждённого надлежащим уполномоченным должностным лицом, при этом обстоятельства производства оперативного мероприятия, проверены судом, установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности и какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось. Материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, были представлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обстоятельства преступления подтверждены показаниями подсудимого ФИО3 <данные изъяты> а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, сообщивших об употреблении ими, с согласия ФИО3 <данные изъяты>., наркотических средств в квартире по месту жительства последнего. Более того, в квартире, в которой проживает ФИО3 <данные изъяты> сотрудниками полиции обнаружены приспособления для изготовления и употребления наркотических средств, что свидетельствует о совершении ФИО3 <данные изъяты> вменённого преступления.

Действия ФИО3 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Виновность подсудимого ФИО3 <данные изъяты> по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 19 февраля 2024 года в дневное время он встретился с <данные изъяты>. В какой-то момент, когда они находились вместе, ему позвонил ФИО3 <данные изъяты> и предложил вновь употребить наркотик «соль» у <данные изъяты> дома, пояснив, что наркотик у него имеется, на что они согласились и договорились встретиться с <данные изъяты> на перекрестке <данные изъяты>. Подойдя к месту встречи, увидели <данные изъяты>, который их ждал, при встрече <данные изъяты> сказал, что они оба могут пойти к нему домой употребить наркотик. После этого они направились все вместе к <данные изъяты> домой. Подходя к дому <данные изъяты>, <данные изъяты> встретил своего знакомого и остановился поговорить с ним, а он (<данные изъяты>) и <данные изъяты> пошли дальше домой к <данные изъяты>. После того, как они пришли к <данные изъяты> домой, они вновь прошли на кухню. Через несколько минут пришел <данные изъяты>. Когда они собрались все вместе, <данные изъяты> достал бумажный сверток с наркотиком «соль» и они вновь начали употреблять наркотик путем курения через фольгу и трубку. Они употребили часть наркотика «соль», оставшуюся часть наркотика «соль» <данные изъяты> завернул в бумажный сверток и убрал за наличник кухонной двери, оставив данный наркотик для употребления в следующий раз(л.д. 102-103)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 19 февраля 2024 года в дневное время он встретился с ФИО9 какой-то момент, когда они находились вместе, <данные изъяты> позвонил ФИО3 <данные изъяты> и предложил вновь употребить наркотик «соль» у него дома, пояснив, что наркотик у него имеется, на что они согласились и договорились встретиться с <данные изъяты> на перекрестке <данные изъяты>. Подойдя к месту встречи, увидели <данные изъяты>, который их ждал, при встрече <данные изъяты> сказал, что они оба могут пойти к нему домой употребить наркотик. После этого они направились все вместе к <данные изъяты> домой. Подходя к дому Феди, он (<данные изъяты>) встретил своего знакомого и остановился поговорить с ним, а <данные изъяты> пошли дальше домой к <данные изъяты>. После того, как он поговорил со своим знакомым, пришел к <данные изъяты> домой и снова прошел на кухню, где уже находились <данные изъяты> Когда они собрались все вместе, <данные изъяты> достал бумажный сверток с наркотиком «соль» и они вновь начали употреблять наркотик путем курения через фольгу и трубку. Они употребили часть наркотика «соль», оставшуюся часть наркотика «соль» <данные изъяты> завернул в бумажный сверток и убрал за наличник кухонной двери, оставив данный наркотик для потребления в следующий раз( л.д. 114-115)

Виновность подсудимого по данному эпизоду также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 18.03.2024 г. ( л.д. 20)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю № от ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д. 10)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25)

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26-27)

- протоколом личного досмотра физического лица - ФИО3 <данные изъяты> от 19.02.2024, проведенного в период с 16 час. 15 мин. до 16 час. 23 мин. на площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого сотрудниками полиции запрещенных предметов не обнаружено, ( л.д. 38-39)

- протоколом ОМП от 19.02.2024, проведенного в период с 15 час. 37 мин. до 16 час. 13 мин. по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты: отрезок фольги со следовыми остатками, металлическая трубка, бумажный сверток с веществом, ( л.д. 44-51)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила, 0,40 гр. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества), ( т.<адрес>)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы в представленном виде составила 0,37 гр. (на проведение химического исследования израсходовано 0,05 гр. вещества), ( л.д. 68-69)

Суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, указанных выше, доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и их оборот на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон, а также его производные, массой 0,40 гр., относится к значительному размере.

Преступление подсудимым совершено умышленно, подсудимый без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, что подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением экспертизы вещества.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого ФИО3 <данные изъяты>. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, результаты судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 160-162) не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 <данные изъяты> судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, на учетах у психиатра не состоит (л.д. 156). Состоит на учете у нарколога (л.д. 157). Подсудимый ФИО3 <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 164).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, ФИО3 <данные изъяты> суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания, данные о котором содержаться в заключении СПЭ (л.д. 160-162), наличие малолетнего ребенка у виновного, намерение заключить контракт с Министерством обороны РФ и принять участие в зоне проведения СВО на Украине.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 (по преступлению средней тяжести), ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание его личность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, условия жизни подсудимого и его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому ФИО3 <данные изъяты> по всем эпизодам преступлений подлежит назначению в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания возможно только при назначении данного основного вида наказания. При этом, с учетом личности подсудимого назначение дополнительного вида наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступление, суд не усматривает.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний по эпизоду преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого у суда не имеется, поскольку менее строгое, чем лишение свободы наказание не обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Подсудимый ФИО3 <данные изъяты> совершил преступления до вынесения приговора Сарапульского городского суда УР от 30.07.2024, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы определяется подсудимому с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО3 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 30 июля 2024, окончательно назначить ФИО3 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 <данные изъяты>. до вступления настоящего приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО3 <данные изъяты> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 <данные изъяты> под стражей с 23 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО3 <данные изъяты> в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Сарапульского городского суда УР от 30.07.2024: время нахождения под стражей в период с 02.06.2024 до 22.08.2024 из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 22.08.2024 до 23.09.2024 из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет № с находящимся в нем сейф-пакетом № с содержимым - наркотическим веществом, помещенным в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский», – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица; одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором находится металлическая трубка и отрезок фольги со следовыми остатками наркотического вещества, а также отрезок фольги со следовыми остатками наркотического вещества – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.Ю. Ваганова