Приговор № 1-62/2019 1-774/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019

1-62/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 15 февраля 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области: Чулановой О.В. подсудимого: ФИО1

защитника: Пинчука В.Ю.

при секретаре: Дороховой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО57, <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

- 09.03.2017 Ново-Савиновским районным судом г.Казани Республики Татарстан по ст. 159 ч.2 (3 эпизода), 159 ч.3 (6 эпизодов), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 06.07.2017 Ново-Савиновским районным судом г.Казани Республики Татарстан по ст.159 ч.3 (3 эпизода),69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 18.10.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.159 ч.4 УК РФ (с учетом постановления президиума Ростовского областного суда от 02.08.2018) к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. С учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Ростов-на-Дону от 14.12.2018, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор суда от 06.07.2017) 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

содержавшегося под стражей по данному делу с

04.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являлся генеральным директором и единственным учредителем ООО «<данные изъяты>», головной офис которого находится в <адрес> а также созданный им дополнительный офис в <адрес>. Он распоряжался денежными средствами данной организации, давал соответствующие указания работникам этой фирмы, т.е. являлся материально-ответственным лицом.

В период времени с 26 ноября 2015 г. по 21 апреля 2016 г., ФИО1, имея единый умысел на хищение денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, по его указанию и на основании доверенностей от его имени, менеджеры и специалисты по замерам, ничего не зная о преступных намерениях ФИО1, заключали договора купли – продажи на поставку и монтаж металлопластиковых изделий и продукции в офисе ООО «<данные изъяты>» в <адрес> с гражданами ФИО60 которые вносили в кассу данного офиса денежные средства, в счет оплаты заказываемой продукции, а эти деньги перечислялись на расчетный счет головного офиса в <адрес>, путем инкассирования и блиц-переводов.

При этом ФИО1 заранее не собирался выполнять обязательства договора по установке металлопластиковых изделий и другой продукции. В результате чего, ФИО1, используя свое служебное положение, обманным путем похитил у 45 вышеуказанного гражданина денежные средства на общую сумму 1 199 430 рублей, что является особо крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Так, в <адрес> и в <адрес>, на основании доверенности от имени руководителя ФИО1 ООО «<данные изъяты>», в офисах и по месту жительства потерпевших, путем заключения договоров купли-продажи на поставку и монтаж металлопластиковых изделий, и не выполнения по ним обязательств, ФИО1 похитил деньги, а именно:

- 26 ноября 2015г. в офисе филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> по

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО63 был причинен ущерб на сумму 21 350 рублей;

- 01 декабря 2015 г. в домовладении по <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО62 которой был причинен ущерб на сумму 71 150 рублей;

- 04 декабря 2015 г. в офисе ООО «<данные изъяты> в <адрес> по

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО64 которому был причинен ущерб на сумму 13 460 рублей;

- 07 декабря 2015г. в <адрес>.2 по <адрес> в <адрес>, заключен договора купли-продажи с потерпевшей ФИО65, которой был причинен ущерб на сумму

23 000 рублей;

- 19 декабря 2015г. в офисе ООО «<данные изъяты>» в <адрес> по

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО66 которому был причинен ущерб на сумму 10 000 рублей;

- 21 декабря 2015 г. там же, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО67 которой был причинен ущерб на сумму

44 900 рублей;

- 23 декабря 2015 г. в <адрес>

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО68 которой был причинен ущерб на сумму 22 000 рублей;

- 26 декабря 2015г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес>,

<адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО69 которой был причинен ущерб на сумму 26 500 рублей;

- 28 декабря 2015г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес>,

<адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО70 которой был причинен ущерб на сумму

37 450 рублей;

- 20 января 2016 г. там же, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО71, которой был причинен ущерб на сумму

5 000 рублей;

- 26 января 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей Потерпевший №44, которой был причинен ущерб на сумму 18 000 рублей;

- 30 января 2016 г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес>,

<адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО72 которой был причинен ущерб на сумму 9 000 рублей;

- 02 февраля 2016 г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО74 которой был причинен ущерб на сумму 67 300 рублей;

- 03 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО75 которому был причинен ущерб на сумму 16 000 рублей;

- 03 февраля 2016 г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО76 которой был причинен ущерб на сумму 16 400 рублей;

- 05 февраля 2016 г. в <адрес><адрес>

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО77 которой был причинен ущерб на общую сумму 28 850 рублей;

- 05 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО78 которому был причинен ущерб на сумму 25 000 рублей;

- 06 февраля 2016г. в <адрес>

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО79 которой был причинен ущерб на сумму 19 100 рублей;

- 06 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО80 которой был причинен ущерб на сумму 22 150 рублей;

- 08 февраля 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО81 которой был причинен ущерб на сумму 36 900 рублей;

- 08 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО82 которой был причинен ущерб на сумму

20 700 рублей;

- в тот же день, там же, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО83, которой был причинен ущерб на сумму

21 000 рублей;

- 09 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО84 которой был причинен ущерб на сумму 35 000 рублей;

- 09 февраля 2016г. в <адрес>

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО85 которой был причинен ущерб на сумму 30 900 рублей;

- 10 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО86 которой был причинен ущерб на сумму

11 500 рублей;

- 11 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО87 которой был причинен ущерб на сумму

44 600 рублей;

- 12 февраля 2016г. там же, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО88 которой был причинен ущерб на сумму

31 000 рублей;

- 12 февраля 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО89 которому был причинен ущерб на сумму 10 000 рублей;

- 17 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с ФИО90 которой был причинен ущерб на сумму 10 000 рублей;

- 18 февраля 2016г. в <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО91 которой был причинен ущерб на сумму 51 150 рублей;- 19 февраля 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО92., которой был причинен ущерб на сумму 15 800 рублей;

- 26 февраля 2016г. в <адрес>

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО93, которой был причинен ущерб на сумму 20 750 рублей;

- 17 февраля 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО94 которой был причинен ущерб на сумму

18 000 рублей;

- 29 февраля 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО95., которому был причинен ущерб на сумму 13 400 рублей;

- 04 марта 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО96 которой был причинен ущерб на сумму 27 800 рублей;

- 04 марта 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО97, которой был причинен ущерб на сумму 54 550 рублей;

- 09 марта 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО99 которой был причинен ущерб на сумму

11 550 рублей;

- 10 марта 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО100 которому был причинен ущерб на сумму

28 900 рублей;

- 10 марта 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес>,

<адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО101 которой был причинен ущерб на сумму

94 000 рублей;

- 12 марта 2016г. в <адрес> в

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО102 которой был причинен ущерб на сумму 46 400 рублей;

- 14 марта 2016г. в <адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО103 которой был причинен ущерб на сумму 11 600 рублей;

- 15 марта 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес>,

<адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО104 которой был причинен ущерб на сумму

11 200 рублей;

- 17 марта 2016г. в офисе ООО «<данные изъяты>» по <адрес>,

<адрес><адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО105 которой был причинен ущерб на сумму 24 450 рублей;

- 19 марта 2016г. там же, заключен договор купли-продажи с потерпевшим ФИО106 которому был причинен ущерб на сумму

10 170 рублей;

- 19 марта 2016г. в <адрес>

<адрес>, заключен договор купли-продажи с потерпевшей ФИО107 которой был причинен ущерб на сумму 11 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, в период с 26 ноября 2015 г. по 21 апреля 2016 г., путем обмана, похитил денежные средства у 45 вышеуказанных граждан в общей сумме 1 199 430 рублей, что является особо крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.159 ч.4 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и,г» УК РФ, суд признает нахождение на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами дела (Т.11 л.д.147-148). В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает частичное возмещение ущерба всем потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначения наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.

Вместе с тем, исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также то, что в настоящее время ФИО1 уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2017, суд не находит оснований для применения правил ст. 15 ч.6, 64,73 УК РФ и считает, что ФИО1 должен отбывать наказание в условиях изоляции от общества, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ, в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

С учетом личности ФИО1, его материального положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное им преступление.

В счет возмещения гражданских исков, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу: ФИО108 19 350 рублей, ФИО109 67150 рублей, ФИО110 12 460 рублей; ФИО111 21 000 рублей, ФИО112 8 000 рублей; ФИО113 40 900 рублей, ФИО114 20 000 рублей, ФИО115. 24 500 рублей, ФИО116 35 450 рублей; ФИО117 4 000 рублей; ФИО118 16 000 рублей; ФИО119 7000 рублей, ФИО120 62 300 рублей; ФИО121 15 000 рублей; ФИО122 14 400 рублей, ФИО123 24 000 рублей, ФИО124 15 100 рублей, ФИО125 20 150 рублей, ФИО126 34 900 рублей; ФИО127 18 700 рублей, ФИО128 20 000 рублей, ФИО129 33 000 рублей, ФИО130 29 900 рублей; ФИО131 10 500 рублей, ФИО132 42 600 рублей, ФИО133 30 000 рублей, ФИО134 9 000 рублей, ФИО135 9 000 рублей, ФИО136 48 000 рублей, ФИО137 14 800, ФИО138 19 750 рублей, ФИО139 16 000 рублей, ФИО140 11 400 рублей, ФИО141 25 800 рублей, ФИО142 52 550 рублей, ФИО143 9 550 рублей, ФИО144 27 900 рублей, ФИО145 92 000 рублей, ФИО146 42 400 рублей, ФИО147 10 600 рублей, ФИО148 10 200 рублей, ФИО149 22 450 рублей, ФИО150 8 170 рублей, ФИО151 10 500 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО152 признать виновным и назначить наказание по ст.159 ч.4 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.10.2017, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 февраля 2019г.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ (ФЗ от 03.07.2018) время содержания ФИО1 под стражей с 09.07.2016 (с учетом приговора суда от 18.10.2017) по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

-ФИО153 19 350 рублей;

-ФИО154 67150 рублей;

-ФИО155 12 460 рублей;

-ФИО156 21 000 рублей;

- ФИО157 8 000 рублей;

-ФИО158 40 900 рублей;

-ФИО159 20 000 рублей;

- ФИО160 24 500 рублей;

-ФИО161 35 450 рублей;

-ФИО162 4 000 рублей;

-ФИО163 16 000 рублей;

-ФИО164 7000 рублей;

-ФИО165. 62 300 рублей;

ФИО166 15 000 рублей;

-ФИО167 14 400 рублей;

-ФИО168 24 000 рублей;

- ФИО169 15 100 рублей;

-ФИО170 20 150 рублей;

-ФИО171 34 900 рублей;

ФИО172. 18 700 рублей;

-ФИО173 20 000 рублей;

-ФИО174 33 000 рублей;

-ФИО175 29 900 рублей;

-ФИО176 10 500 рублей;

-ФИО177 42 600 рублей;

-ФИО178. 30 000 рублей;

-ФИО179. 9 000 рублей;

ФИО180 9 000 рублей;

-ФИО181 48 000 рублей;

ФИО182 14 800 рублей;

-ФИО183. 19 750 рублей;

-ФИО184 16 000 рублей;

-ФИО185 11 400 рублей;

-ФИО186 25 800 рублей;

-ФИО187 52 550 рублей;

-ФИО188 9 550 рублей;

-ФИО189 27 900 рублей;

-ФИО190 92 000 рублей;

-ФИО191 42 400 рублей;

ФИО192 10 600 рублей;

-ФИО193 10 200 рублей;

-ФИО194 22 450 рублей;

-ФИО195 8 170 рублей;

ФИО196 10 500 рублей.

Вещественные доказательства – копии договоров, квитанций, диск, и прочее, хранящиеся в материалах дела №1-62/2019 – оставить там же, по истечению срока хранения дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда подпись И.Ю.Коваленко