Постановление № 5-44/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-44/2024

Дело № 5-44/2024

УИД № 24RS0003-01-2023-001352-52


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 22 июля 2024 года

11 часов 40 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

20.07.2024 в 21 часов 40 минут в ходе работы по материалу проверки КУСП № от 20.07.2024 года сотрудники полиции в лице УУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 и ОУР ст. лейтенанта полиции ФИО7 К.Е. двигаясь по улицам п.Приморск, напротив дома, расположенного по адресу: <...> Балахтинского района Красноярского края, увидели ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который имел не устойчивую походку, грязную неопрятную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал от себя, пытаясь вырваться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его полного признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, согласно которому 20.07.2024 года в 21час 40 минут он совместно с о/у ОУР МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО5, на закрепленном служебном автомобиле марки <данные изъяты> г/н №, с табельным оружием и специальными средствами ограничения подвижности, двигались по п. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края, на отработку сообщения, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Балахтинский» № от 20.07.2024 года. В это время, проезжая на служебном автомобиле около дома, расположенного по адресу ул. Красноармейская 26, п. Приморск, Балахтинского района, Красноярского края, он совместно с ФИО5 увидел скопление граждан, а также конфликт между двумя мужчинами. Остановившись и подойдя ближе, в соответствии с п. 1, ч. 4, ст. 5 ФЗоП РФ сообщили указанным гражданам, что являются сотрудниками полиции и предоставили данным гражданам свои служебные удостоверения. Также было установлено что между ФИО1 и ФИО4 происходил конфликт из-за того что ФИО1 перегородил путь ФИО4 В ходе конфликта ФИО4 удерживал ФИО1 для того, чтобы он не нанес ему побои, при этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел не устойчивую походку, был не опрятен, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. По требованию сотрудников ФИО4 отпустил ФИО1, при этом ФИО1 стал вести себя еще агрессивнее, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, пытался нанести побои ФИО4 при этом на требования ФИО3 и требования о/у ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 неоднократно предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будут применена физическая сила и специальные средства. Так как ФИО1, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирования, им (ФИО8) совместно с о/у ФИО5 к ФИО1 была применена физическая сила, в том числе боевой прием борьбы, а именно загиб руки за спину на основании ст. 20 ФЗ «О полиции), когда им удалось повалить ФИО1 на землю о/у ФИО5 были применены, специальные средства, а именно наручники (согласно ч. 1 ст. 21 п. 3-6 Закона «О полиции)). После применения физической силы и специальных средств, ФИО1 продолжал оказывать сопротивление и выражался нецензурной бранью. В дальнейшем гр. ФИО1 был доставлен в ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, но от прохождения он отказался. Кроме этого у гр. ФИО1 при доставлении в МО МВД России «Балахтинский» на лице и всем теле имелись множественные повреждения в виде ссадин. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Фактически ФИО1 был ограничен в передвижении с 21 часов 40 минут 20.07.2024г., после применения спец.средств - наручники;

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, который сообщил сведения аналогичные рапорту ФИО3;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.07.2024 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 21.07.2024 04.30 часов;

- объяснением ФИО1 от 21.07.2024 года, согласно которому последний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи пояснений отказался;

- объяснением ФИО6 от 20.07.2024 года, согласно которому 20.07.2024 года около 21 час. 40 мин. он возвращался домой с берега Красноярского водохранилища, в это время на ул. Красноармейская около д. 26 п. Приморск он увидел двух молодых людей, один из которых вышел на дорогу и встал у него на пути. ФИО9 остановился, тогда молодой человек поставил ему на капот автомобиля стеклянную бутылку и стал требовать, чтобы он (ФИО9) вышел из своего автомобиля, он (ФИО9) требовал отойти от автомобиля. Когда он (ФИО9) вышел из автомобиля, парень стал на него кидаться, в это время к ним подъехали сотрудники полиции и стали требовать прекратить противоправные действия, парень на требования не реагировал, стал кидаться на сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, после чего сотрудники применили к нему физическую силу. Парень был в состоянии сильного алкогольного опьянения;

- справкой по лицу в отношении ФИО1

- протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 задержан 21.07.2024 года в 04 час. 30 мин.

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 21.07.2024 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно справке КГБУЗ «Балахтинская районная больница», ФИО1 в ИВС содержаться может.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский» с 04 часов 30 минут 21 июля 2024 года, зачесть в срок отбытия наказания период с момента фактического задержания 21 часов 40 минут 20.07.2024 до 04 часов 30 минут 21.07.2024.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Лябзина