СудАкт в соцсетях

Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Черняевой С.С.

с участием представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

09 июля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» к ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения) за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения) за счет наследственного имущества умершего должника.

В обоснование иска указал, что ФИО4 был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району по льготной категории «Инвалиды с детства 1,2 группы» и являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с ФЗ от 24 ноября 1995 года №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району стало известно о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине – смерть.

Согласно истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была проавансирована сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 6680 рублей. Однако в результате произведенного перерасчета было выявлено, что согласно сведениям предоставленным организациями ЖКХ по межведомственной связи фактические расходы на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14 001 рублей 88 копеек, соответственно мера социальной поддержки на оплату ЖКУ должна была составить 3501 рубль.

Фактические расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4089 рублей 35 копеек соответственно мера социальной поддержки на оплату ЖКУ должна была составить 682 рубля.

Тем самым размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2497 рублей.

В связи со смертью ФИО4 невозможно учесть сумму, проавансированную сверх объема мер социальной поддержки в размере 2497 рублей в зачет последующих выплат.

Полагают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в равных долях.

С учетом уточненных исковых требований, просят с наследников ФИО2, ФИО3, принявших наследство в равных долях взыскать суму излишне перечисленных социальных выплат на оплату ЖКУ в размере 2497 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества ФИО4

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца - ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель третьего лица – администрации Светлоярского района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставлялась скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

С 01.01.2009г. в соответствии с Законом Волгоградской области № 1735-ОД от 10.07.2008г. меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области, предоставляются в форме ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением главы Администрации Волгоградской области от 36.11.2008г. № 1621 "О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг" (далее - Порядок) ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) назначалась гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 центов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта отдельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области с учетом количества проживающих в семье граждан.

В соответствии с п. 2.18 Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи; иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району по льготной категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается копией заявления, копией решения о назначении мер социальной поддержки по оплате ЖКУ, копией распоряжения –расчета о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.9-10, 11,12).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу гражданина ФИО4, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Наследниками после смерти ФИО4 являются его дочь ФИО3 и супруга ФИО2

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦСЗН по Светлоярскому району стало известно о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по причине – смерть.

Согласно истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была проавансирована сумма ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 6680 рублей. Однако в результате произведенного перерасчета было выявлено, что согласно сведениям предоставленным организациями ЖКХ по межведомственной связи фактические расходы на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14 001 рублей 88 копеек, соответственно мера социальной поддержки на оплату ЖКУ должна была составить 3501 рубль.

Фактические расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4089 рублей 35 копеек соответственно мера социальной поддержки на оплату ЖКУ должна была составить 682 рубля.

Тем самым размер переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2497 рублей.

Вместе с тем, ответчиками ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 ГК РФ предусматривает начало течения срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В судебном заседании установлено, что о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем течение трехлетнего срока исковой давности, установленного законом начинает течь с указанного времени.

С настоящим иском ГКУ «ЦСЗН по Светлоярскому району» обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предъявления иска трехлетний срок установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав истек.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГКУ «ЦСЗН по Светлоярскому району» о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат за счет наследственного имущества умершего должника.

Поскольку ГКУ «ЦСЗН» в удовлетворении исковых требований отказано, следовательно с истца в доход местного бюджета Светлоярского района Волгоградской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» в удовлетворении исковых требований к к ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне перечисленных социальных выплат (неосновательного обогащения) за счет наследственного имущества умершего должника -отказать.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Светлоярскому району» в доход местного бюджета Светлоярского района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая