Решение № 2-465/2020 2-465/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-465/2020

Дело № 2-465/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Ивановой Т.В.

с участием прокурора Переваловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 02 июля 2020 года

гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона предъявил иск к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» в сумме 183 075 руб. Иск мотивирует тем, что ответчик приказом МО РФ от 31.07.2018 №539 был зачислен на первый курс названной академии, 29.11.2019 с ним был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на период обучения и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Контрактом предусмотрено обязательство возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в сумме 122 050 руб. в год. Приказом начальника академии от 06.02.2020 №41 ФИО1 отчислен из академии по нежеланию учиться. Сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучения ответчика в течение 18 мес., составила 183 075 руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу Михайловской военной артиллерийской академии.

В судебном заседании прокурор Куртамышского района, действующий по поручению Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона, иск поддержал.

Представитель Михайловской военной артиллерийской академии в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и документы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, разъяснив последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» в счет возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, 183 075 (сто восемьдесят три тысячи семьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области госпошлину в сумме 4 861 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова