Решение № 2-5747/2017 2-5747/2017~М-5030/2017 М-5030/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-5747/2017

Дело № 2-5747/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре Фироновой Е.Н.

31 октября 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – <адрес> к Е.А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к Е.А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка, площадью 771,0 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.... Однако в ходе обследования указанного земельного участка специалистами Комитета земельных ресурсов было установлено, что ответчиком самовольно, без правоустанавливающих документов занят земельный участок общего пользования, площадью 363 кв.метра со стороны автодороги по <адрес>, который огорожен металлическим забором. Просят истребовать из чужого незаконного владения Е.А.И. земельный участок, площадью 363 кв. м, прилегающий к границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории общего пользования, имеющий местоположение: от нижнего левого угла участка (точка 1) к нижнему правому углу (точка 2), на 15,50 м, перпендикулярно <адрес> от точки 2 до точки 3 на 23,45 м, параллельно <адрес> от точки 3 до точки 4 на 15,50 м, перпендикулярно <адрес> от точки 4 до точки 1 на 23.45 м.; обязать Е.А.И. за свой счет и своими силами освободить указанный земельный участок путем демонтажа ограждения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; предоставить комитету земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> право осуществить демонтаж ограждения расположенного на территории общего пользования прилегающий со стороны <адрес>, с отнесением расходов по демонтажу на Е.А.И. в случае, если решение суда не будет исполнено в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик Е.А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, но просил предоставить срок для исполнения решения четыре месяца со дня вступления его в законную силу.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик Е.А.И. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования Комитета земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> удовлетворить, предоставив ответчику срок для исполнения решения четыре месяца со дня вступления его в законную силу, поскольку представитель истца в судебном заседании не возражала против указанного срока для исполнения.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа – <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Истребовать из чужого незаконного владения Е.А.И. земельный участок, площадью 363 кв. метра, прилегающий к границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Изобилие», <адрес>, на территории общего пользования, имеющий местоположение: от нижнего левого угла участка (точка 1) к нижнему правому углу (точка 2), на 15,50 м, перпендикулярно <адрес> от точки 2 до точки 3 на 23,45 м, параллельно <адрес> от точки 3 до точки 4 на 15,50 м, перпендикулярно <адрес> от точки 4 до точки 1 на 23.45 м.

Обязать Е.А.И. за свой счет и своими силами освободить указанный земельный участок путем демонтажа ограждения, расположенного на территории общего пользования прилегающий со стороны <адрес> в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Предоставить комитету земельных ресурсов администрации городского округа - <адрес> право осуществить демонтаж ограждения расположенного на территории общего пользования прилегающий со стороны <адрес>, с отнесением расходов по демонтажу на Е.А.И. в случае, если решение суда не будет исполнено в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Е.А.И. в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.