Решение № 2-112/2018 2-112/2018 (2-1175/2017;) ~ М-1065/2017 2-1175/2017 М-1065/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-112/2018

Дело № 2-112/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Ожегиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Куликовой Е.Н.,

представителя ответчика Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица МБОУ «СОШ № 6» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области к администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать вход в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6» по адресу: <...>, специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других мало-мобильных групп населения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что во исполнение требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» и задания прокуратуры Ленинградской области от 25.09.2017 года в порядке надзора за соблюдением законодательства об образовании проведена проверка деятельности МБОУ «СОШ № 6», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что вход в МБОУ «СОШ № 6» не доступен для мало-мобильных групп населения, в том числе для инвалидов, передвигающихся на креслах-колясках, тем самым не отвечает требованиям доступности для мало-мобильных групп населения и инвалидов. Вход в МБОУ «СОШ № 6» расположен выше уровня поверхности земли, однако не оснащен пандусом, перилами и другими приспособлениями для перемещения инвалидов и мало-мобильных групп населения. Выявленные нарушения в части непринятия установленных мер по обеспечению доступности для инвалидов, в том числе несовершеннолетних детей, посещающих общеобразовательную организацию, свидетельствуют о недостатках в организации контроля за соблюдением законодательства в области прав инвалидов участвовать, наравне с другими гражданами в жизни общества. Несовершеннолетние учащиеся МБОУ «СОШ № 6» в силу возраста не могут самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов. Просили обязать администрацию МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать вход в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6» по адресу: <адрес>, специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других мало-мобильных групп населения.

В судебном заседании помощник прокурора Куликова Е.Н. заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области ФИО1 в судебном заседании представил суду ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МБОУ «СОШ № 6» ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований истца, против удовлетворения ходатайства о признании иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Сосновый Бор Ленинградской области к Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать вход в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6» по адресу: <адрес>, специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Колотыгина И.И.