Решение № 2-1601/2020 2-1601/2020~М-1338/2020 М-1338/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1601/2020

К делу № 2-1601/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 15 июля 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Мазур А.М.,

с участием истца, а также старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, в котором по месту жительства зарегистрирован и фактически проживает её совершеннолетний сын ФИО2, который употребляет спиртные напитки, скандалит, ругается. Ответчик не принимает участия в оплате за коммунальные услуги. С сыном у нее сложились неприязненные отношения. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения и обязать ОП по обслуживанию Приморского района УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, ссылаясь на то, что фактически сын проживает вместе с ней в доме, право на который перешло ей после смерти супруга, являющегося отцом ответчика. По причине того, что сын не работает, она вынуждена его кормить и содержать. Другого жилья у сына нет.

Ответчик и представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП ПР УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлены надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г., полагавшей требований истца обоснованными, мнение истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представленной суду выпиской из ЕГРН подтверждается право личной собственности ФИО1 на <адрес>, право на который перешло ей в порядке наследования.

Как видно из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

В судебном заседании установлено что ФИО2 приходится истцу родным сыном.

Как установлено ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик приходится родным сыном истца и в спорное жилое помещение вселен, как член семьи собственника жилого помещения, учитывая, фактическое постоянное проживание ответчика в данном жилом помещении, где находятся все его вещи, суд приходит к выводу о наличии у ответчика законных оснований пользоваться <адрес>.

Злоупотребление ответчиком спиртными напитками, а также отсутствие у него постоянного источника дохода не является основанием для лишения его права пользования единственным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По причине наличия у ФИО2 законного права пользования <адрес>. требования истца о выселении ответчика из указанного жилого помещения подлежат оставлению без удовлетворения.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом определен - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что <адрес>. является единственным и постоянным местом жительства ФИО2, требования истца о возложении на Отдел по вопросам миграции отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску снять ответчика с регистрационного учета по указанному дому не основано на законе, в связи с чем также подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2020г.

Судья Н.С. Семенов