Постановление № 44У227/2017 44У-227/2017 4У-1875/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 44У227/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ



№ 44у 227/17
25 октября 2017 года
г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Яримове Т.М.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Алешиной С.Н., прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, осужденной ФИО1 по системе видеоконференцсвязи и адвоката Абдуловой А.М., поддержавших доводы жалобы, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2016 года

ФИО1, дата года рождения, судимая 15 декабря 2014 года по пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по постановлению от 6 ноября 2015 года заменены на 15 дней лишения свободы в колонии-поселении,

в заочном порядке осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 декабря 2014 года окончательно назначено 8 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО1 объявлена в розыск.

Зачтено в срок отбытия время нахождения под стражей с дата

ФИО1 признана виновной в умышленном убийстве дата года гражданина Ю.Ф.М.. Приговор суда содержит указание на установление факта совершения ФИО1 краж чужого имущества, а именно тайного хищения имущества А.А.Х. (сотового телефона Lenovo P770) на сумму №... рублей и велосипеда «Форвард-Скиф» несовершеннолетнего Ф.А.М. чем его матери И.О.Г. был причинен ущерб на сумму №... рублей с приведением доказательств вины, квалификации содеянного судом и мотивацией о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления от дата года) по основаниям истечения сроков давности и прекращении уголовного преследования в этой части. Приговор в резолютивной части соответствующих выводов по ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления) не содержит. Постановление о прекращении уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.24,п.2 ч.1 ст.27 УК РФ не выносилось.

Преступления совершены дата года, дата года и дата года в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить как незаконный, необоснованный и несправедливый. Указывает, что вину по ч.1 ст. 105 УК РФ не признает, себя она оговорила, о чем сожалеет, уголовное дело сфабриковано. Утверждает, что с материалами уголовного дела она не ознакомлена, в том числе с протоколом судебного заседания.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 247 УПК РФ по ходатайству прокурора в отсутствие ФИО1 в связи с нахождением в розыске.

Согласно имеющейся в материалах дела информации, ФИО1 задержана дата года и отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

По указанным основаниям приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В связи отменой приговора, учитывая, что ФИО1, обвиняемая в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2016 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 25 декабря 2017 года.

Председательствующий М.И.Тарасенко

...