Решение № 2-578/2017 2-578/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-578/2017




Дело №2-578/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит на праве собственности указанная квартира. Ответчик ФИО2 - ее дочь с октября 2015 года выехала из квартиры, в квартире не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, однако с регистрационного учета добровольно сняться не желает. В настоящее время ФИО2 членом семьи истца не является, регистрация носит формальный характер, заключать соглашение с ней о пользовании квартирой, истец не намерена. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащей истцу квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Терещенко Е.А. иск поддержала по основаниям, указанным в иске, указав, что выезд ответчика из квартиры истца носил добровольный характер, с 2015 года ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, расходов на содержание жилого помещения не несет. Фактически ответчик проживает в г.Липецке, где пользуется другим жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 35,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 19.10.2015. Ответчик ФИО2 являлась бывшим собственником данного жилого помещения.

Согласно поквартирной карточке, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик продала квартиру истцу, добровольно выехала из квартиры, с октября 2015 года в квартире не проживает, участие в расходах на содержание жилья и оплате коммунальных услуг не принимает, фактически членом семьи истца не является, между сторонами какой-либо договор или соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключался, истец возражает против регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

При таких данных, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, принадлежащей истцу и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Дуванова А.В.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дуванова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ