Постановление № 5-367/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-367/2018

Дело об административном правонарушении № 5-367/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда города Липецка Л.В. Климова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, респ. Дагестан., работающей барменом в закусочной ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ- 17.06.2018г., 06.12.2017г., 28.02.2018г., 15.02.2018г., У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в закусочной ИП ФИО3 по адресу: <адрес> осуществляла незаконную продажу алкогольной продукции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомили.

Суд с учетом положений ч.2 ст.25.1 ч.2, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № и материалов дела, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес>-а в закусочной ИП ФИО1 осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующую ГОСТ.

Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра в закусочной ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> обнаружена алкогольная продукция - водка «Финская» в количестве 2 бутылок. Водка была изъята в присутствии понятых и ФИО2, о чем составлен протокол изъятия от 30.04.2018г..

Алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, которые хранятся в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не оспаривала факта реализации принадлежащей ей вышеуказанной алкогольной продукции.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ., которое не было оспорено, жидкости из бутылок №№,2, вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «водка Финская …» представляют собой спиртосодержащие жидкости с объемной долей этилового спирта 34,0 %об, содержащие в своем составе в виде микропримисей: ацетальдегид (0,6 мг/дм3), этилацетат 90,3 мг/дм3), метанол (0,0001 % об.), изоамиол (0,1 мг/дм3). Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, где имеются ее письменные объяснения о том, что она с протоколом согласна.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения-ст.4.3 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку алкогольная продукция реализовывалась ФИО2 без соответствующей лицензии, она не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку гор. <адрес>, респ. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку) р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области город Липецк, ИНН <***>, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448180004682632.

Алкогольную продукцию: водку «Финская» в количестве 2 бутылок, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: <...> - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Л.В.Климова